Discussion:Santeri Kannisto/Admissibilité
Dernier commentaire : il y a 17 ans par David Berardan
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Traité : article supprimé |
L'admissibilité de la page « Santeri Kannisto » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 28 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 octobre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Santeri Kannisto}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Santeri Kannisto}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Korg + + 20 septembre 2006 à 04:25 (CEST)
Auto-promotion, manque de notoriété.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierFormat : Motivation, signature
Conserver
modifierArticle à recycler Rédaction maladroite, mais le personnage semble intéressant. Guffman 20 septembre 2006 à 17:55 (CEST)
Article à recycler Je vous remercie de votres comments et suis plus que desolé des fautes qui sont inevitables. Vous avez raison: cette article n'est pas redigée par un francophone. C'est pourquoi je demande tout humblement de m'aider à corregir les fautes. J'ai fait de mon mieux mais ca ne suffit pas. J'ai trouvé 1290 résultats: [1] par exemple [www.theregister.co.uk/2003/03/05/open_source_puts_down_roots/ The Register], [www.cnn.com/2000/TECH/computing/03/07/best.linux.idg/index.html CNN], quelques émissions et interviews à la télévision. Merci beaucoup. Hamsterwheel 20 septembre 2006 à 21:44 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer 523 résultats google pour "Santeri Kannisto". L'article existe dans 3 autres langues depuis... hier (!) => autopromo --Saint-Martin
discuter 20 septembre 2006 à 07:16 (CEST)
Supprimer Avez-vous lu l'article en entier : c'est truffé de fautes, de toute évidence écrit par un non francophone. Autopromo évidente. Absolument aucun intéret encyclopédique. Faudrait demander la suppression pour les autres langues (signaler)--Sonusfaber 20 septembre 2006 à 08:27 (CEST)
Supprimer Ca semble provenir de traduction automatique... :) Min's - 愛 20 septembre 2006 à 08:51 (CEST)
Supprimer idem proposant --albinflo 20 septembre 2006 à 11:40 (CEST)
Supprimer idem que --Saint-Martin --Jbdeparis 1 octobre 2006 à 02:11 (CEST)
Neutre / autres
modifier- A effectivement écrit pas mal de bouquins, mais manifestement aucun traduit en français, ce qui me parait limite pour une wikipedia francophone.Nguyenld 20 septembre 2006 à 07:58 (CEST)
Article à recycler au moins ... Grimlock 20 septembre 2006 à 08:46 (CEST)
- Agréablement pittoresque. Nous n'avons pas une parodie de Wp quelque part ? Chaoborus 20 septembre 2006 à 11:57 (CEST)
Neutre Article assez complet d'un individu à "notoriété pauvre", mais avec une traduction assez mauvaise et ressemblant beaucoup à une "auto-promo" en effet, les publications sont à vérifier. Présent sur Wikipédia anglais depuis 1 jour :'D (19 septembre). Attendons quelques jours... Histoire de voir comment réagissent nos amis anglophones (ils ne se sont peut-être pas encore rendus compte de l'existence de l'article) et si un francophone est prêt à défendre cet article. Forte tendance à la suppression tout de même. --Flfl10 20 septembre 2006 à 12:13 (CEST)
Avis divers non décomptés
modifierLes avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :