Discussion:Saou (Drôme)

Faute d'orthographe dans le titre

Salutations/ Détail mineur mais qui peut agacer les locaux et les puristes. Peut-on corriger la faute dans le titre ou bien est-on obligé de rediriger vers un nouveau titre ? Il y a un accent circonflexe sur le "u" final. Il faut lire "Saoû" et non "Saou" (cf. site de la mairie, entre autres).--LOGOS & ALOGOS (discuter) 21 août 2019 à 04:19 (CEST)

Toujours pas de correction. J'attends un avis encore un peu, puis je redirige vers "Saoû" ! --LOGOS & ALOGOS (discuter) 12 septembre 2019 à 09:15 (CEST)

Bonjour  LOGOS & ALOGOS :, vous pourriez exposer vos arguments sur le Bistro, afin d'obtenir une réponse. Cordialement. — Lagribouille (discuter) 26 janvier 2020 à 18:31 (CET)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Bulletin_des_patrouilleurs#Sao%C3%BB_(commune_de_la_Dr%C3%B4me)

Bonjour. J'ai repris le renommage de Saoû en Saou, en conformité avec le Code officiel géographique. Cordialement, ---- Ikmo-ned (discuter avec) 2 février 2020 à 19:45 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
@Lagribouille Salutation. Je n'ai rien contre le renommage comme je l'ai signalé sur https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Bulletin_des_patrouilleurs#Sao%C3%BB_(commune_de_la_Dr%C3%B4me). Vous venez de supprimer la petite note sur les deux usages (que je n'avais pas encore référencée). Je comprends. Cependant la graphie Saoû donnée par le dictionnaire topographique en 1891 ne devrait pas être corrigée (uniquement dans le paragraphe "Attestations" puisqu'elle apparaît clairement dans l'ouvrage en ligne, au même titre que les attestations plus anciennes). Puis-je remettre Saoû dans cette unique liste des graphies anciennes ? Puis-je ajouter à cette liste la graphie Saou avec sa référence (INSEE) ? Cordialement. --LOGOS & ALOGOS (discuter) 2 février 2020 à 23:45 (CET)

 LOGOS & ALOGOS : Je pense que dans des cas spécifiques comme celui-ci, il vaut mieux s'en tenir à une grande neutralité ainsi qu'à un style encyclopédique et purement factuel, le tout sourcé.

Comme vos dernières assertions ne l'étaient pas intégralement, j'ai préféré retiré l'ensemble.

Il serait plus judicieux de soumettre votre texte ou idée au Projet:Communes_de_France pour obtenir une version définitive et validée.

Bonne continuation. — Lagribouille (discuter) 2 février 2020 à 23:59 (CET)

Les graphies anciennes, sourcées, ont tout à fait leur place en Toponymie. Sinon, concernant une recherche d'une « graphie officielle », elle est toute trouvée : le Code officiel géographique, géré par l'Insee — c'est ce terme de Code officiel géographique qui doit être cité, plutôt que Insee —, tient ce rôle depuis le début des années 2000. C'est ce qui doit être rappelé aux mairies qui souhaitent revenir dessus : le Conseil d'État doit statuer pour que le COG soit modifié et la mairie doit le saisir. Tant que cette modification n'est pas officialisée, c'est la mairie qui fait une faute d'ortographe, et non Wikipédia. Cordialement. ---- Ikmo-ned (discuter avec) 3 février 2020 à 00:31 (CET)

@Ikmo-ned Merci de votre réponse précise. Il est assez amusant de voir jusqu'où le droit peut aller. Cette information me permettra d'argumenter si le problème se repose.

Vous semblez dire au commencement de votre message que la graphie ancienne "Saoû" de 1891, sourcée par le dictionnaire de topographie, peut être remise dans la liste du paragraphe "Toponymie / Attestations". Je vais donc la corriger. Je ne toucherai bien évidemment à aucun autre "Saou". Dans la mesure où le Code officiel géographique est en ligne, je suppose que je peux clore la liste des toponymes par le "Saou" officiel et mettre en référence la page de la commune (https://www.insee.fr/fr/metadonnees/cog/communes/COM26336-saou). Cordialement. PS: n'hésitez pas à me corriger si je vous ai mal compris.--LOGOS & ALOGOS (discuter) 3 février 2020 à 00:45 (CET)