Discussion:Sciapode

Dernier commentaire : il y a 8 mois par Eunostos dans le sujet Ils ne sont pas une invention grecque
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Sciapode ou skiapode ?

modifier

Une recherche sur Google books nous donnent des livres universitaires d'aujourd'hui parlant de s(k)iapodes de meme ces quelques titres sur le site Persée.fr de meme sur G. Scholar --Mikeread (d) 22 juin 2010 à 14:19 (CEST)Répondre

Mh, ça a à voir avec les conventions de romanisation du grec ancien dans les articles de Wikipédia. Comme on peut le voir sur la page (et mon expérience d'helléniste approuve), le plus courant consiste à utiliser plutôt le c, sauf en cas de franche ambiguïté de prononciation (et encore). La translittération avec k est parfois utilisée dans les textes scientifiques, et encore, pas tous. Mais pour un article grand public, il vaut mieux écrire « sciapode ». L'utilisation systématique du k était très prisée de Leconte de Lisle, mais elle n'est pas vraiment accessible. --Eunostos| 23 juin 2010 à 11:32 (CEST)Répondre
mon expérience -mineure- d'hélléniste me fait souvenir d'une agréable lecture dans les défuntes "Annales E. S. C." : un texte d'Alain Schnapp ("Persistance des géants"), eh, bien, c'est là, skiapode qui prévaut... mais comme je suis passé "dix-neuvième iste" (ouf Émoticône), je t'accorde le bénéfice du rennomage (ou pas)... Je crois que la question méritait d'etre posée en égard à la multiplicité des sources fiables, dans les liens ci-dessus qui ne datent pas de Leconte de Lille voyons. Lire ces liens et en discuter (Il y a sur WP àmha une abberation acceptée, qui est l'emploi des "de France" pour nos rois . Cordialement --Mikeread (d) 23 juin 2010 à 11:44 (CEST)Répondre
Bon une recherche Google donne ça pour skiapode. C'est sciapode (pour google test) qui semble avoir un très léger, avantage. Quasi match nul. A mon avis, ne pas renommer, mais une intervention minime dans l'article. Cordialement Mikeread (d) 23 juin 2010 à 13:21 (CEST)Répondre
Egalement Edition récente d'AristophaneMikeread (d) 23 juin 2010 à 17:23 (CEST)Répondre

Ils ne sont pas une invention grecque

modifier

L'inde "connaissait" des monstres à un pied ici Mike d 16 octobre 2023 à 05:04 (CEST)Répondre

Bonjour ! J'ai cliqué sur votre lien et je tombe sur une page de résultats de Google, dont le premier est un aperçu de livre montrant une phrase, très tronquée, avec "skiapodes... pas une invention grecque... les légendes indiennes connaissaient des créatures à un pied". Je comprends que vous signalez ici qu'il existe un livre où quelqu'un expose une analyse relevant apparemment de la mythologie comparée. Ça semble intéressant pour l'article. Mais, avec ce seul lien, il m'est impossible de lire l'analyse de cet auteur, et je n'ai pas non plus la référence précise avec le numéro de page. Difficile d'utiliser cette source, donc. Si quelqu'un a accès à cet ouvrage, dans une version numérisée complète ou dans une bibliothèque, ce sera plus pratique. Bonne journée !--Eunostos|discuter 16 octobre 2023 à 14:51 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Sciapode ».