Discussion:Sciences du combat/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Sciences du combat » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 28 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Sciences du combat}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sciences du combat}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Pymouss44

Raison : Consensus net

Sciences du combat

Proposé par : Keats (d) 20 février 2008 à 16:04 (CET)

Article autopromo (cf. paragraphe "Historique" et sources) de l'auteur de l'article. La notion de "sciences du combat" n'existe que dans une minorité d'IUFM STAPS. Keats (d) 20 février 2008 à 16:09 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Cette expression est très ancienne (et même employée par les anglophones). La « science du combat » telle qu’on la désignait dans les siècles passés à sa place depuis le 20ème siècle dans les livres de stratégie militaire. Elle s’est constituée en discipline notamment pour les études en sport d’opposition et fait l’objet de nombreuses recherches universitaires de part le monde. Par ailleurs, ses recherches ne touchent pas que le domaine du sport et de la défense mais d’autres champs comme les jeux, les stratégies industrielles et commerciales, etc.

On ne peut ignorer cette science et donc à sa place dans l’encyclopédie WP. AD (d) 21 février 2008 à 19.00 (CET)

1.  Conserver Idem. --Fabusnow (d) 5 mars 2008 à 13:20 (CET)
2.  Conserver - Me semble intéressant...il faut attendre et pas précipitation - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 21 mars 2008 à 15:22 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer L'article sciences du sport suffit déja. Keats (d) 20 février 2008 à 16:09 (CET)
2.  Supprimer jargon... Aucun intérêt encyclopédique. Clio64 (d) 21 février 2008 à 01:00 (CET)
3.  Supprimer En l'état cet article n'est qu'une vitrine supplémentaire à l'autopromotion de son auteur. SOit on le retouche sérieusement pour lui révéler son véritable potentiel ENCYCLOPÉDIQUE soit on le supprime, en espérant qu'un contributeur mieux inspiré recrée un article neutre, soit encore, dernière solution, on le réduit à quelque chose de neutre et sensé, mais en l'état son seul avenir souhaitable est, àmha, la suppression. Xic667 (d) 22 février 2008 à 03:34 (CET)
4.  Supprimer On fait des sciences de tout...! Insérer éventuellement la partie originale de cet article dans « Sciences du sport » ; mais que faire de la [Catégorie:Sciences du combat] ?--Verbex (d) 24 février 2008 à 07:48 (CET)

   Il faudra supprimer cette catégorie et recatégoriser dans "sport de combat" les quelques articles qui n'auront pas été supprimés. Keats (d) 24 février 2008 à 09:53 (CET)

5.  Supprimer Le titre prête à confusion: on pourrait penser que ça va concerner le domaine militaire. Le contenu devrait être fusionné avec Sports de combat par exemple. -- Maurilbert (discuter) 19 mars 2008 à 16:43 (CET)
6.  Supprimer sans intérêt encyclopédique. article plat. Maffemonde (d) 21 mars 2008 à 07:34 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :