Discussion:Scipion-Virginie Hébert/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Scipion-Virginie Hébert » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 18 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 octobre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Scipion-Virginie Hébert}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Scipion-Virginie Hébert}} sur leur page de discussion.
Traité : article supprimé |
Proposé par : R 10 octobre 2006 à 22:57 (CEST)
Etre "fille de" n'est pas un critère de notoriété.
Discussions
modifierJ'ajoute que cette page est soupçonnée de violation de copyright ([1]), ce qui n'est pas un argument en soi, mais si on peut faire d'une pierre deux coups ... Kropotkine 113 10 octobre 2006 à 23:19 (CEST)
Avis
modifierFormat : Motivation, signature
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer. R 10 octobre 2006 à 22:58 (CEST)
Supprimer Cette personne, fille de comme le dit R, semble n'avoir rien fait de particulier qui justifie un article encyclopédique. Kropotkine 113 10 octobre 2006 à 23:21 (CEST)
Supprimer Fille de ... et uniquement fille de. Au passage, il faudrait se pencher sur la catégorie "enfant de personnalité de la Révolution française" ... Grimlock 11 octobre 2006 à 09:15 (CEST)
Supprimer pas encyclopédique Thierry Lucas 11 octobre 2006 à 09:48 (CEST)
Supprimer J'aimerais bien savoir les raisons de l'existence de cet article, mais a priori manque cruellement d'intérêt/importance/notoriété. --Flfl10 11 octobre 2006 à 11:18 (CEST) Un message a été envoyé a son auteur Richelieu--Flfl10 11 octobre 2006 à 11:28 (CEST)
Supprimer absolument AUCUN interet Ico83 Bla ? 11 octobre 2006 à 14:19 (CEST)
Supprimer. Motivation : très probablement un travail (inutile) de généalogiste. Absolument aucun intérêt encyclopédique.--Sonusfaber 11 octobre 2006 à 17:53 (CEST)
Neutre / autres
modifierAvis divers non décomptés
modifierLes avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :