Discussion:Sebastian Roché (criminologue)/Neutralité

Cette page sert à présenter les points non neutres de la page pour en discuter afin de les améliorer.

• Dans ce genre de débat, le ton a vite tendance à monter. Merci de toujours rester non-violent, même avec ceux qui ont un point de vue opposé au vôtre.
• Cette page peut avoir déjà servi à une controverse précédente. Merci de suivre les instructions ci-après, le cas échéant.
• Le bandeau de non-neutralité peut être retiré une fois que tous les contributeurs de l'article sont d'accord.
• Liens utiles : Neutralité de point de vue, Questions fréquentes, Guide pratique.
• important : n'oubliez pas d'ajouter le lien vers cette page dans la page principale des articles à neutraliser !

Copier/coller en début de cette liste le texte suivant :

* 28 : [[:Sebastian Roché (criminologue)]] mis en place par ~~~ ([[Discussion:Sebastian Roché (criminologue)/Neutralité|justification]])

---

Article(s) concerné(s) : Sebastian Roché (criminologue)

Proposé par : 192.252.129.34 (discuter) 9 mars 2020 à 17:54 (CET)

Problèmes de non-neutralité

> L'efficacité de la lutte contre la délinquance est corrélée au rapprochement de la police avec la population. Or, la satisfaction de la police (qualité de service) affecte sa légitimé. Prendre en compte l'usager local est, pour les systèmes centralisés, un défi qui s'applique aux polices françaises. La tâche est d'autant plus complexe que la population est hétérogène, et que les lignes de division dans la société ont changé de nature : hier, les confrontations étaient liées aux conflits du travail et aujourd’hui des émeutes naissent dans les lieux où sont concentrés ceux auxquels le travail manque le plus.

Ce passage est une thèse et n'est pas conforme à la neutralité de point de vue. Le passage au dessus (à partir de « La première dimension oppose la peur comme conscience d’un danger et la peur comme maladie. ») est aussi un argumentaire. Il appartient au lecteur de se référer aux ouvrage en liens, Wikipédia n'est pas une plateforme pour exposer leur contenu.

- proposition de reformulation des thèses de l'auteur d'une manière neutre — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 5.51.163.165 (discuter), le 14 février 2021 à 19:39 (CET)

Propositions pour la neutralisation

Ces passages doivent soit être reformulés pour présenter les thèses soutenues par M. Roché, sans les détailler, ou simplement renvoyer le lecteur vers ses ouvrages.

-- Bonjour, pas sur de comprendre ? Par définition, la neutralité de point de vue dans WP consiste à rapporter ce que les gens pensent en le leur attribuant. Je vous mal ce que serait un article sur un chercheur qui n'exposerait pas ses thèses (de manière neutre) ? Poltronghost (discuter) 23 juin 2020 à 11:55 (CEST)

-- L'opposition entre peur comme adaptation comportementale (par la fuite, la contre agression) et comme pathologie (anxiété) est tout à fait classique, je ne suis pas sur qu'il y ait un problème — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 5.51.163.165 (discuter), le 13 février 2021 à 19:37 (CET)