Discussion:Secrétaire général de la défense nationale/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Secrétaire général de la défense nationale » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 30 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Secrétaire général de la défense nationale}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Secrétaire général de la défense nationale}} sur leur page de discussion.

Traité : article supprimé 0 conserver,12 supprimer, 1 neutres Raison : consensus atteind Schiste

Secrétaire général de la défense nationale

Proposé par : La diag 22 août 2006 à 16:18 (CEST)

La page n'a aucune utilité, puisque la fonction évoquée est évidente et la page de référence (à savoir le secrétariat correspondant) reprend déjà les éléments présents dans la page que je propose à la suppression...--La diag 22 août 2006 à 16:19 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Supprimer

1.  Supprimer cf. au dessus--La diag 22 août 2006 à 16:19 (CEST)
2.  Supprimer Idem Grimlock 22 août 2006 à 16:48 (CEST)
3.  Supprimer Idem Alex ch 22 août 2006 à 17:08 (CEST)
4.  Supprimer idem --Sum 23 août 2006 à 05:45 (CEST)
5. Doublon. Maximini Discuter 23 août 2006 à 06:14 (CEST)
6.  Supprimer Secret défense. --Pgreenfinch 23 août 2006 à 09:02 (CEST)
7. idem info à intégrer si elles ne le sont deja pas dans secrétariat général etc ....--Julianedm | ðΔ 23 août 2006 à 12:49 (CEST)
8.  Supprimeraucune info dans l'article qui est lui-même une forme de redirection. --Martin1813 23 août 2006 à 12:52 (CEST)
9.  Supprimer Idem le proposant - Taguelmoust 23 août 2006 à 14:01 (CEST)
10.  Supprimer idem proposant - Sofian - {''''} 23 août 2006 à 14:40 (CEST)
11.  Supprimer tout en laissant une redirection. Pour ce genre d’institution, une liste des personnes l’ayant dirigé a sa place dans l’article même, à moins que la taille de la liste ne justifie la scission d’une [[Liste des… Keriluamox 23 août 2006 à 14:48 (CEST)
12.  Supprimer en laissant une redirection --Exocet 23 août 2006 à 15:07 (CEST)

Neutre / autres

1. il me semblerait naturel de Transformer en redirection vers le secrétariat correspondant, mais la suppression ne m'empêchera pas de dormir Hervée(blabla) 23 août 2006 à 10:29 (CEST)