Discussion:Semibankirchtchina/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Semibankirchtchina/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 11 ans par ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉FR dans le sujet Semibankirchtchina
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Semibankirchtchina » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Semibankirchtchina}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Semibankirchtchina}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Semibankirchtchina

modifier

Proposé par : Durifon (discuter) 17 novembre 2014 à 11:36 (CET)Répondre

Article sans source depuis mars

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Sebk (discuter) 25 novembre 2014 à 00:49 (CET)

Raison : Pas d'avis pour la suppression, consensus

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver une rapide recherche sur google donne 3 ouvrages  : Russie, l'envers du pouvoir de Marie Mendras ed. Odile Jacob, Poutine de Frédéric Pons, ed. Calman-Levy, La Russie postsoviétique de Françoise Daucé, ed. La découverte. Avec une recherche 7 banquiers on a aussi un article dans [Libération], un de [courrier international. J'arrête après 10 minutes de recherche. --Olivier tanguy (discuter) 17 novembre 2014 à 12:53 (CET)Répondre
  2. Idem. Mais il faut sourcer et traduire. Il ne faut pas mettre Semibarmachin mais les sept banquiers russes--Fuucx (discuter) 17 novembre 2014 à 20:11 (CET)Répondre
  3.  Plutôt conserver vu les arguments ci-dessus. Merci Durifon (d · c) pour ton travail sur la maintenance des pages, mais le fait qu'un article ne soit pas sourcé n'est pas suffisant pour lancer une PàS. Émoticône sourire Кумкум (discuter) 18 novembre 2014 à 13:53 (CET)Répondre
  4.  Conserver convaincu par Olivier Tanguy. --Oiseau des bois (discuter) 20 novembre 2014 à 23:04 (CET)Répondre
  5.  Conserver Semble assez notable dans l’histoire économique de la Russie ; voir par ex . ℳcLush =^.^= 24 novembre 2014 à 18:29 (CET)Répondre

Supprimer

modifier

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Semibankirchtchina/Admissibilité ».