Discussion:Sensure/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Sensure » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 30 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Sensure}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sensure}} sur leur page de discussion.

Sensure

Proposé par : PAC2 (discuter) 22 novembre 2013 à 22:57 (CET)

Cette notion définie par Bernard Noël en 1975 n'a vraisemblablement pas été reprise par d'autres auteurs. Il paraît peu pertinent de lui consacrer un article.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

J'ai procédé à la fusion sans attendre la fin de la procédure, comme il semblait y avoir accord, y compris du proposant.

Est-ce que quelqu'un d'extérieur à la discussion peut clore la procédure de PàS ? Ne pas supprimer l'article (déjà, pour conserver l'historique des auteurs), mais transformer en redirection. Merci. --MathsPoetry (discuter) 24 novembre 2013 à 11:38 (CET)

Transformer en redirection Transformé en redirection suite consensus pour fusion et redirection. -- Speculos ^✉ 24 novembre 2013 à 13:02 (CET)

Très bien --PAC2 (discuter) 24 novembre 2013 à 14:06 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Sensure » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer proposant --PAC2 (discuter) 22 novembre 2013 à 22:57 (CET)

Fusionner

1.  Fusionner déplacer le contenu actuel dans l'article sur Bernard Noël. Le concept est en effet trop marginalement connu pour disposer de son article propre. En revanche, il serait dommage de perdre le contenu actuel. --MathsPoetry (discuter) 23 novembre 2013 à 19:05 (CET)

   ok pour une fusion avec Bernard Noël --PAC2 (discuter) 23 novembre 2013 à 19:08 (CET)

2.  Fusionner : la proposition et l'argumentaire de MathsPoetry me paraissent convaincants. Remarque hors-sujet : ce pourrait être une bonne occasion de remettre en forme l'article Bernard Noël en supprimant un niveau de subdivisions (le sommaire représente actuellement plus de 50 lignes alors que la biographie en compte seulement quatre !) Lord O'Graph (discuter) 24 novembre 2013 à 10:22 (CET)

   euh... oui --MathsPoetry (discuter) 24 novembre 2013 à 11:11 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :