Discussion:Serebro/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Serebro/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 17 ans par Clem23
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Serebro » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 23 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 mai.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Serebro}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Serebro}} sur leur page de discussion.

Traité : article conservé

Clem23 28 mai 2007 à 21:09 (CEST)Répondre


Serebro

modifier

Proposé par : Ico Bla ? 15 mai 2007 à 13:32 (CEST)Répondre

Groupe récent n'ayant pas 2 albums non autoproduits, mais ayant participé à, l'Eurovision 2007. Est-ce suffisant ?..

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Format : Motivation, signature

Conserver

modifier
  1.  Conserver L'application stricte des critères justifierait la suppression, mais il me semble que l'Eurovision assure une certaine notoriété. Les wikipédias allemande et anglaise (entre autres) ont en tout cas fait le choix de donner le plus de renseignements possible sur les participants ; je suis d'avis que la wikipédia française face de même. Cyberescholier (discutons-en) le 15 mai 2007 à 14H27 (CEST).
  2. Il y a des sources suffisantes et c'est tout ce qui compte. GL 15 mai 2007 à 17:49 (CEST)Répondre
  3. Podium de l'Eurovision. Ca me semble donc OK. --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 15 mai 2007 à 17:52 (CEST)Répondre
  4.  Conserver information pertinente concernant un groupe arrivé 3ème d'un concours européen (au sens large). SalomonCeb 15 mai 2007 à 20:24 (CEST)Répondre
  5.  Conserver Pardon !?! Mais ça va pas bien non ? Des votes contre parce que les gens aiment pas... Où va le monde ? FR 16 mai 2007 à 00:04 (CEST)Répondre
    euh... de quels votes parles-tu ? en relisant les votes, je ne vois rien de tel, ce serait, je suis d'accord avec toi, hors de propos. Malta 16 mai 2007 à 11:56 (CEST)Répondre
    Sera oublié d'ici quelques mois, probablement à juste titre ^^, juste une (une seule) petite pique mais bon. Sinon je vote "conservation" pour les mêmes raisons que les autres, pas pour ça bien sûr. FR 19 mai 2007 à 23:45 (CEST)Répondre
  6.  Conserver L'article est présent dans plusieurs langues différentes, possède une notoriété avec l'Eurovision. Matrix76 16 mai 2007 à 02:44 (CEST)Répondre
  7.  Conserver 1 album plus notoriété grace a l'eurovision Je rappelle le critere : A été diffusé au niveau national par des radios importantes. Tieum512 BlaBla 16 mai 2007 à 15:36 (CEST)Répondre
  8.  Conserver L'Eurovision suffit amplement à lui seul je pense, puis elles ont fait un album. Ca mérite de rester dans Wikipedia. Volcan 16 mai 2007 à 16:06
  9.  Conserver Moyg 16 mai 2007 à 18:42 (CEST)Répondre
  10.  Conserver Pourquoi serait-on les seuls à ne pas concerver d' article sur ce groupe? Manu18 17 mai 2007 à 00:18 (CEST)Répondre
  11.  Conserver A ceux qui proposent de supprimer cet article, je les invite à demander la suppression de l'article sur les Fatals Picards qui, dois-je le rappeler, sont au fond du classement. Serebro est arrivé 3e, et vendra plus de disques que nos compatriotes. Il n'est pas inutile de les inclure dans notre encyclopédie participative... Cela vous gêne-t-il que nous ayons envie d'être complets ? --Steven Jambot 17 mai 2007 à 02:52 (CEST)Répondre
  12.  Conserver Eurovision ! Mikani 20 mai 2007 à 15:33 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer HC. DocteurCosmos - 15 mai 2007 à 14:07 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer HC, et ce n'est pas qu'une application bête des critères : je ne pense pas qu'il soit bien d'entasser sur WP tout les groupes qui sont passés à l'eurovision : WP n'est pas un site de news, mais une encyclopédie. Les personnes qui, le soir de l'émission, viennent chercher des infos sur un groupe sur WP ne cherchent pas où il faut. Après, si le groupe se développe, ça devient intéressant, mais juste l'eurovision ne me semble pas suffisant. Malta 15 mai 2007 à 16:52 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer. Kafka1 15 mai 2007 à 16:51 (GMT)
  4. Pas pertinent. Sera oublié d'ici quelques mois, probablement à juste titre. — PurpleHaze, le 15 mai 2007 à 20:46 (CEST)Répondre
  5.  Supprimer comme Purple --Mahlerite | 16 mai 2007 à 13:29 (CEST)Répondre

Avis divers non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Serebro/Admissibilité ».