Discussion:Serge Ricard/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Serge Ricard » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 30 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Serge Ricard}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Serge Ricard}} sur leur page de discussion.

Serge Ricard

Proposé par : ₡lassiccardinal ^{[réf. nécessaire]} 22 septembre 2014 à 14:52 (CEST)

Hors critère admissibilité

Conclusion

 Suppression traitée par Litlok (m'écrire) 29 septembre 2014 à 23:47 (CEST)

Raison : Unanimité pour la suppression.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Serge Ricard » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Persée : auteur de 2 articles, cité dans 0 article ; CAIRN : auteur de 1 article, cité dans une quinzaine d'articles ; revues.org : auteur de 0 articles, cité dans 6 articles ; ScienceDirect : 0 ; JSTOR : auteur de 8 articles.
   Ces recherches ne prennent en compte que les articles (JSTOR montre cependant qu'il a cependant publié beaucoup de reviews, qui sont des comptes-rendus courts d'ouvrages).
   Ces éléments ne laissent pas penser qu'il soit admissible selon les critères WP:NSU. Kumkum (hein) 26 septembre 2014 à 21:01 (CEST)
2.  Supprimer hors critères pour un universitaire. Nguyenld (discuter) 29 septembre 2014 à 10:38 (CEST)
3.  Supprimer --GdGourou - Talk to °o° 29 septembre 2014 à 12:02 (CEST)
4.  Supprimer Rien n’indique qu’il est reconnu comme auteur de référence dans son domaine, ou qu’il rentre par ailleurs dans les critères WP:NSU ; semble peu cité ([1]) et peu notable. ℳcLush ^{=^.^=} 29 septembre 2014 à 15:41 (CEST)

Quand même, il est cité pas mal de fois. Je dis ça, je ne dis rien, parce que je ne suis pas particulièrement pour sa conservation. Champagne2 (discuter) 29 septembre 2014 à 15:51 (CEST)

Neutre

1. Il a écrit avec un historien reconnu Pierre Melandri. Il est cité dans de nombreux articles. Du coup je ne sais pas Champagne2 (discuter) 29 septembre 2014 à 09:33 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :