Discussion:Seventh/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Seventh » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Seventh}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Seventh}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Lgd (d) 2 juillet 2008 à 17:28 (CEST)

Raison : consensus

Seventh

Proposé par : GillesC →m'écrire 17 juin 2008 à 17:52 (CEST)

Oublions pour un instant l'orthographe et la grammaire probablement issues d'une traduction automatique. Je n'ai aucune idée de la notoriété réelle d'un groupe de musique diffusant ses œuvres sur Internet. Je lance donc cette PàS... mais sans émettre d'avis. Mon petit doigt me dit que cet article n'entre pas dans les critères, mais mon petit doigt, c'est notoire, n'y connaît rien en Neo Metal GillesC →m'écrire 17 juin 2008 à 17:52 (CEST)

j'ai essayé d'améliorer le rendu déjà (même si pour moi c'est à supprimer) Dionysostom (d) 17 juin 2008 à 23:20 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

A supprimer aussi : Decide (d · h · j · ↵). Qui est leur seul album.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

• Independamment du nombre trop limite d'albums produits, la situation de ce groupe souleve une question interessante. Quelle admissibilite pour les groupes qui se produisent par internet? (on peut penser a jamendo par exemple). Comment mesurer leur audience? Quelqu'un sait si ce point a deja ete aborde? Pamp' (d) 17 juin 2008 à 19:21 (CEST)

Les seuls critères qu'on a (pour jamendo) sont les nombres de téléhargement et les notes donnés par certains utilisateurs... Bien incertain comme évaluation à mon avis. Par contre les plsu connus de ces groupes doivent tout de même se produire en concert, et on pourrait donc les évaluer à partir de leurs tournées et leur succès sur scène. Amicalement, Dodoïste ^{[réveille-moi]} 17 juin 2008 à 20:59 (CEST)

• il faudra aussi se preocuper des articles concernant leurs albums/eps.

Conserver

1.  Conserver La page ne le précise pas, mais ils sont surtout connus pour avoir fait la bande-son du jeu Operation Flashpoint, je ne sais pas si c'est un critère suffisant pour conserver la page. Barman (d) 23 juin 2008 à 19:49 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer le groupe n'a qu'un seul album a son actif. Je dirais que pour cette unique raison il n'est pas admissible.Pamp' (d) 17 juin 2008 à 19:21 (CEST)
2.  Supprimer A ne surtout pas oublier il y a aussi la page Decide qui est lié à eux qui serait à supprimer de la même façon.Dionysostom (d) 17 juin 2008 à 23:18 (CEST)
3.  SupprimerLe groupe n'a pas fait d'album depuis 2000 et je pense pas qu'il va en faire d'autre selon ce que j'ai vu et il en plus fait seulement un album. Oliver999 17 juin 2008
4.  Supprimer Groupe à très faible notoriété et à la discographie bien maigre... Wildchild44 (d) 18 juin 2008 à 01:04 (CEST)
5.  Supprimer Idem ci-dessus. Metalheart (discuter) 18 juin 2008 à 13:40 (CEST)
6.  Supprimer Ne rentre pas dans les critères de WP:NM. Zouavman Le Zouave 18 juin 2008 à 22:03 (CEST)
7.  Supprimer J'ai déja vu des articles sur des groupes moins que ça connus dans Wikipedia (mais bon, ce n'est pas une raison de le garder). Pour la discographie, il est vrai qu'elle n'est pas très fournie: je pense donc qu'il faut retirer l'article (comme l'a dit Dionysostom, ne pas oublier d'effacer aussi l'article sur leur album). Nécropunk666
8.  Supprimer Ne pas oublier de supprimer aussi l'article sur l'album du groupe. Parrot (d) 28 juin 2008 à 12:34 (CEST)
9.  Supprimer Encore un groupe sans notoriété.Il est même pas catégorisé.--— Pako- 30 juin 2008 à 17:26 (CEST)
10.  Supprimer Inutile à Wikipédia Dominic c v 1 juillet 2008 à 04:40 (CEST)

Neutre

#  Neutre Je ne sais pas s'il est ou non hors critère, je préfère m'abstenir pour l'instant, quitte à modifié par la suite... Parrot (d) 17 juin 2008 à 20:21 (CEST).

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :