Discussion:Sharad Goulam-Abas/Admissibilité

Traité : article supprimé David Berardan 8 octobre 2006 à 12:00 (CEST)

L'admissibilité de la page « Sharad Goulam-Abas » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 9 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Sharad Goulam-Abas}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sharad Goulam-Abas}} sur leur page de discussion.

Sharad Goulam-Abas

Proposé par : Taguelmoust 1 octobre 2006 à 15:09 (CEST)

Notorièté en devenir - rien sur Saint Gogol -

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Supprimer

1. Voir motivations ci-dessus - Taguelmoust 1 octobre 2006 à 15:10 (CEST)
2.  Supprimer - j'aime la motivation donnée ci-dessus par Taguelmoust - Baruch 1 octobre 2006 à 15:40 (CEST)
3.  Supprimer Manchot ^☺ 1 octobre 2006 à 17:03 (CEST)
4.  Supprimer J'ai envisagé que ce soit un canular - de toutes façons canular ou notoriété en devenir, ça revient au même. Touriste * (Discuter) 1 octobre 2006 à 22:34 (CEST)
5. Semble un canular. Maximini Discuter 2 octobre 2006 à 00:58 (CEST)
6.  Supprimer Ressemble beaucoup trop à un canular. Et ceci sans compter les fautes d'orthographes et de syntaxe. Grimlock 2 octobre 2006 à 10:37 (CEST)
7.  Supprimer. Motivation : d'accord avec tous, odeur de canular et truffé de fautes--Sonusfaber 3 octobre 2006 à 01:38 (CEST)
8.  Supprimer *soupir* Esprit Fugace causer 3 octobre 2006 à 18:52 (CEST)

Neutre / autres

1. Que dire de ceci? Peut-être ce gars existe-t-il, et est-il référencé en dehors de google, mais alors est-il assez connu pour figurer sur WP? Je ne sais pas, et je n'aime pas les arguments "ad googlem" - Ne pas oublier que Google ne référence que la partie émergée de l'iceberg du web, pas la totalité de la connaissance (ça c'est le but de WP <^_^>). ••• The Karibooman ••• 2 octobre 2006 à 13:54 (CEST)

Avis divers non décomptés

Les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :