Discussion:Sheryl Swoopes/Bon article

Dernier commentaire : il y a 11 ans par Gemini1980
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 25 mai 2013 à 02:17 (CEST)Répondre

Sheryl Swoopes

modifier

Proposé par : Chris93 (d) 10 mai 2013 à 01:44 (CEST)Répondre

Sheryl Swoopes est une joueuse de basket-ball américaine des années 90 et 2000 au palmarès fourni : championne universitaire, quatre fois championne et trois fois meilleure joueuse de la WNBA, triple championne olympique, championne du monde... Très populaire dans son pays, elle est la première joueuse qui voit commercialiser des chaussures de basket à son nom, la Air Swoopes, en référence à Michael Jordan dont elle est le pendant féminin. Au sommet de sa carrière, elle révèle publiquement son homosexualité.

J'ai relu et enrichi l'article, mais une bonne partie de son contenu vient de Philippep et divers autres contributeurs. Cet article traite de sa carrière sportive, de sa vie personnelle et de sa reconversion. Les informations concernant sa participation épisodique dans les ligues mineures américaines, depuis dissoutes, sont lacunaires faute de sources disponibles, à supposer même qu'elles aient été conservées. L'article est donc plus centré sur sa carrière universitaire, WNBA et en équipe nationale. Merci par avance à chacun de sa contribution à l'amélioration de l'article.

Format : Motivation, signature.

Bon article

modifier
  1.  Bon article Allez je me lance ! Merci pour les premières améliorations de l'article. Chris93 (d) 10 mai 2013 à 21:30 (CEST)Répondre
  2.  Bon article Moi aussi, suite aux améliorations. Bserin (Bar des Ailes) 10 mai 2013 à 21:37 (CEST)Répondre
  3.  Bon article Si cela peut aider pour ce travail minutieux. N'hésitez pas à contester les modifications que j'ai pu faire (essentiellement des coquilles résiduelles).--Ferdine75 (d) 11 mai 2013 à 02:08 (CEST)Répondre
  4.  Bon article Pour moi, c'est bon aussi! ;) --Fanacsp (d) 12 mai 2013 à 17:04 (CEST)Répondre
  5.  Bon article Bon pour le service ! Question bête : pourquoi pas AdQ ? Qu'est-ce qu'il manque ? --El Funcionario (d) 14 mai 2013 à 14:17 (CEST)Répondre
    Manque des sources, les stats européenne, quelques problèmes d'admissibilité. Pour l'instant BA c'est le maximum, pour l'AdQ faudra approfondir et mieux structurer l'article. Bserin (Bar des Ailes) 14 mai 2013 à 16:42 (CEST)Répondre
    Merci pour les précisions. --El Funcionario (d) 16 mai 2013 à 04:08 (CEST)Répondre
  6.  Bon article Bon boulot pour une joueuse marquante de l'histoire de ce sport.--Wikimniscient (d) 17 mai 2013 à 21:41 (CEST)Répondre

Attendre

modifier

Neutre / autres

modifier
  1.  Neutre. Pour une fois qu'une littérature existe sur un sportif qui vient à peine de terminer sa carrière, je regrette qu'elle ne soit pas exploitée (ou si peu...). Matpib (discuter) 15 mai 2013 à 14:35 (CEST)Répondre

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de Lial25

modifier

La section "Carrière professionnelle" devrait être divisé en § car trop longue. - — Lial [приходят пообщаться со мной] 10 mai 2013 à 02:01 (CEST)Répondre

On peut séparer équipe nationale et carrière en club. Je ne le ferai pas cette nuit, mais c'est faisable. Chris93 (d) 10 mai 2013 à 02:13 (CEST)Répondre
+1. De manière générale les paragraphes trop longs n'incitent pas à la lecture. L'idéal serait de dégager des étapes dans sa carrière pour rendre le tout plus digeste (mais pas de manière trop artificielle). Je ferai une relecture globale dans les prochains jours pour filer un modeste coup de main. --El Funcionario (d) 10 mai 2013 à 04:39 (CEST)Répondre
✔️ J'ai scindé la carrière professionnelle en 7 paragraphes (du mieux que j'ai pu). -- Bserin (Bar des Ailes) 10 mai 2013 à 12:40 (CEST)Répondre

Remarques IP

modifier

Bonjour, pourquoi mettre dans l'infobox des statistiques partielles. En effet, pour la saison à Samara, la stat et la source correspond à sa carrière en Euroligue. Or cette compétition n'est pas la seule à laquelle elle participe avec ce club. Dans l'infobox, on doit privilégier les statistiques en championnat (note de l'infobox), sinon, il vaut mieux ne rien mettre pour ne pas induire en erreur le lecteur : les temps de jeu et stats sont souvent différents en fonction des compétitions, les règle d'engagements différentes ( nbr d'étranger.. ) pouvant souvent expliquer cela. Cordialement. 78.238.225.248 (d) 10 mai 2013 à 11:15 (CEST)Répondre

L'usage dans les infobox n'est pas de donner les chiffres pour les compétitions nationales et européennes, mais l'un ou l'autre. La note de bas d'infobox ne donne privilégie pas l'un à l'autre, mais demande juste de ne pas prendre des chiffres d'autres compétitions (coupes, playsoffs seuls...). De manière plus générale, l'infobox donne un aperçu difficile à détailler plus pour lui garder un caractère succinct. Il invite à aller voir le texte pour en savoir plus. Chris93 (d) 10 mai 2013 à 12:12 (CEST)Répondre

Le nouveau tableau ( Records personnels ) doit être sourcé. 78.238.225.248 (d) 10 mai 2013 à 20:42 (CEST)Répondre

✔️Chris93 (d) 10 mai 2013 à 21:29 (CEST)Répondre

Pour rappel Wikipédia:Atelier_accessibilité/Bonnes_pratiques#Utilisation_de_la_couleur, « ne pas donner une information uniquement à l'aide d'une couleur ou d'une mention de couleur » : l'utilisation d'une couleur pour montrer le Leader de la ligue ne correspond à cette recommandation. 78.238.225.248 (d) 10 mai 2013 à 21:44 (CEST)Répondre

peut-être, mais au moins c'est clair : cela justifie la présence des tableaux, et le texte de l'article commente largement ces couleurs. Sans celles-ci, les tableaux deviennent (à mon avis) illisibles, et ne sont plus réellement pertinents.--Ferdine75 (d) 11 mai 2013 à 02:19 (CEST)Répondre
Bonjour, il faut lire la recommandation : « l'information doit toujours être portée également par un autre moyen, indépendant de la couleur ». Sans cela, ce qui est clair pour certain ne le sera pas pour d'autres. 78.238.225.248 (d) 11 mai 2013 à 09:38 (CEST)Répondre
✔️ passage en grisé (comme la version anglophone) pour limiter les problème de daltonisme. Toutefois, cela n'est qu'un plus et si ces informations de détail n'étaient pas visibles ici, elles sont répétées dans le paragraphe sur les distinctions personnelles. Chris93 (d) 11 mai 2013 à 17:00 (CEST)Répondre
Ce qu'il faut, c'est accompagner la couleur d'un signe distinctif : « ..indépendant de la couleur: mise en gras ou en italique, soulignement, texte supplémentaire, symbole, hachures, etc. ». A titre personnel, je ne ferais pas apparaitre cette info dans les stats, mais uniquement dans le paragraphe correspond. Par contre, certains estime que s'est utile ici. 78.238.225.248 (d) 11 mai 2013 à 17:48 (CEST)Répondre
Attention, vous êtes en train de boulverser le code actuel de couleur (pas forcément le bon) adopté par le projet:basket-ball à savoir bleu pour un leader de la ligue, vert pour l'année où le sportif est champion NBA, jaune si la performance constitue le record de la franchise, violet pour MVP. On s'est déjà battu pour obtenir un accord sur la forme du tableau ( et celui de l'article est conforme avec ses abréviation et accessibilité) voir ce débat. Par contre je suis pas opposé pour lancer un débat sur ce sujet. Bserin (Bar des Ailes) 11 mai 2013 à 18:00 (CEST)Répondre
Le débat n'était pas sur la couleur en elle-même, mais sur le fait que la couleur ne doit pas être le seul moyen de différencier. La page sur l'accessibilité et les citations que j'ai donné me semble suffisamment clair. 78.238.225.248 (d) 11 mai 2013 à 18:29 (CEST)Répondre
Dans ce cas, on va reprendre les couleurs d'origine et on peut remettre les quelques informations en clair dans une note de bas d'article ? Chris93 (d) 11 mai 2013 à 23:56 (CEST)Répondre
✔️ Note de bas de page pour doublonner la couleur de contraste. Je vais rétablir la couleur d'origine. Chris93 (d) 15 mai 2013 à 00:08 (CEST)Répondre
ce qu'il fallait, c'est de mettre un symbole dans les cellules que l'on visualise par de la couleur pour que l'information que l'on veut mettre en relief soit aussi accessible pour les personnes utilisant des lecteurs d'écran. 78.238.225.248 (d) 15 mai 2013 à 22:13 (CEST)Répondre
Eh bien merci. Chris93 (d) 16 mai 2013 à 01:39 (CEST)Répondre
Accessibilité : Des images sont présentes sans le tag alt ( Image maison blanche + plaque commémorative). 78.238.225.248 (d) 20 mai 2013 à 23:13 (CEST)Répondre
✔️Chris93 (d) 22 mai 2013 à 02:55 (CEST)Répondre

Remarques de Matpib

modifier
  • Je trouve dommageable que l'on ne dispose pas de statistiques plus précises sur la carrière européenne de cette basketteuse. Ça serait compréhensible pour une basketteuse des années 50, mais pour les années 1990/2000 c'est troublant.
  • Bonjour, le basket-ball féminin n'est pas un sport très médiatisé. Aussi, il n'existe pas ou peu de site recueillant les statistiques. Même les sites liées aux compétitions nationales ne le font pas~, ou alors que partiellement. 78.238.225.248 (d) 11 mai 2013 à 12:07 (CEST)Répondre
  • Sherl Swoopes n'a joué que marginalement en Europe (3 mois dans une équipe peu renommée, Bari), puis à Taranto, elle stoppe sa saison au milieu des matches retour. POur Samara, on a des traces des compétitions européennes mais beaucoup moins pour le championnat russe. C'est un travail de fourmi. Merci à celui qui a rajouté les stats italienne. Chris93 (d) 11 mai 2013 à 15:21 (CEST)Répondre
  • ✔️ Merci de nous avoir titillé sur ce sujet car cela m'a permis de déceler un passage éclair en Russie en 2003. Cet ajout fait, il vient renforcer ce que je disais plus haut : Swoopes ne fait que des passages rapides (de mercenaire ?) en Europe puisqu'elle ne finit jamais les compétitions auxquelles elle prend part. C'est une joueuse de WNBA qui fait accessoirement quelques passages en Europe, d'où la difficulté de retracer dans le détail son parcours. Chris93 (d) 11 mai 2013 à 16:48 (CEST)Répondre
  • N'y aurait-il pas moyen de présenter la section "Équipes" autrement que par une simple liste ? la rédaction de cette section serait un plus.
  • Les ouvrages présentés en bibliographie me semblent totalement sous-exploités : un seul renvoi pour le livre de Burby, cinq pour celui Boyer Sagert tous vers une seule et unique page et uniquement 3 pages de citées (à de multiples reprises) pour celui de Sehnert. J'aurai préféré moins de liens web et plus de refs bibliographiques d'autant plus que l'on a la chance d'avoir 3 livres écrits sur le sujet ce qui est plutôt exceptionnel. Cela donne l'impression d'avoir affaire à une simple traduction et non à une traduction augmentée d'une recherche personnelle. Dommage. Matpib (discuter) 11 mai 2013 à 11:19 (CEST)Répondre

Remarque d'Ange Gabriel

modifier

Problème de sommaire : les parties 1 et 8 sont toutes deux nommées Biographie. --Ange Gabriel (d) 18 mai 2013 à 22:42 (CEST)Répondre

La partie 8 (bug ou vandal?) est en fait bibliographie. C'est corrigé. Bserin (Bar des Ailes) 18 mai 2013 à 23:08 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Sheryl Swoopes/Bon article ».