Discussion:ShiVa/Admissibilité

L'admissibilité de la page « ShiVa » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 3 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|ShiVa}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|ShiVa}} sur leur page de discussion.

ShiVa

Proposé par : Laurent N. ^[D] 24 février 2008 à 23:41 (CET)

Moteur 3D développé dans une entreprise de 7 personnes. Le moteur me paraît trop récent et je ne trouve pas d'éléments qui montrent son utilisation dans des logiciels connus. A ce stade, le respect des critères de notoriété WP:NESP n'est pas démontré.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Trop jeune, trop peu notable. On va attendre que ce moteur graphique fasse parler de lui, soit inclus dans des jeus connus, soit une réference en matière de graphisme 3D online, etc — Balou ^Gador 25 février 2008 à 10:44 (CET)
2.  Supprimer C'est une mini brochure de présentation, de la pub quoi! Maffemonde (d) 3 mars 2008 à 18:03 (CET)
3.  Supprimer PUB. -- Perky ♡ ✍ 3 mars 2008 à 19:42 (CET)
4.  Supprimer Notoriété non démontrée. Sylenius (d) 3 mars 2008 à 20:26 (CET)
5.  Supprimer Cô Perky. rv¹⁷²⁹ 7 mars 2008 à 20:53 (CET)
6.  Supprimer Trop récent, trop peu connu, les liens externes font effectivement penser à de la pub. --Klymene (d) 9 mars 2008 à 11:15 (CET)
7.  Supprimer pourra toujours être recrée une fois qu'il arrivera à maturité. --Kafka1 9 mars 2008 à 13:34 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :