Discussion:Shinshokai/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Shinshokai » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Shinshokai}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Shinshokai}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par gede (dg) 6 juin 2008 à 19:17 (CEST)

Raison : consensus

Shinshokai

Proposé par : DocteurCosmos - ✉ 22 mai 2008 à 09:52 (CEST)

Googletest de 125. Ce « style » a-t-il réellement une certaine notoriété ?

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

Ce « style » a-t-il réellement une certaine notoriété ?

Pour faire bref, je dirais que le dojo dans lequel est né ce style compte actuellement pas loin de 500 élèves, ce qui en fait (selon la Fédération Fracophone de Karaté) le club de karaté le plus important de Belgique. Cette philosophie offre la possibilité au club "Le Ronin" d'être parmi les seuls à accueillir des élèves âgés de 3 ans, d'autres qui ont passé la soixantaine ainsi que plusieurs élèves moins valides atteints de handicaps physiques et/ou mentaux.

Je me permettrai également d'ajouter qu'un karatéka à l'impressionnant palmarès (http://fr.wikipedia.org/wiki/Diego_Vandeschrick) a débuté chez Jacques Debatty, fondateur du Shinshokai. Dans le même ordre d'idées, je vous recommande de consulter le palmarès du dojo de Sensei Debatty. Vous le trouverez en suivant ce lien : Le palmarès du Ronin

Sur le même site, se trouve une présentation plus complète du style shinshokai :

• Le Style Shinshokai
• http://www.ronin-debatty.be

Pour terminer, je vous propose l'expérience suivante : demandez à des internationaux du karaté si le nom de "Debatty" leur dit quelque chose. Je pense que leur réaction à elle seule suffira à répondre à la question initiale.

Si malgré tout, vous restez sur l'idée que le style Shinshokai ne jouit pas réellement d'une certaine notoriété, vous avez alors raison, nous n'avons rien à faire sur Wikipédia.

Cordialement,

Supprimer

1. A l'air franchement confidentiel malgré la renommé que peut avoir Debatty. Toutes les écoles et tous les styles veulent avoir "leur" page sur Wiki et nous n'avons pas de critères d'admissibilité spécifiques pour cela. Peut être un redirect vers Le karaté comme handisport suffirait, il y a déjà une ligne sur ce style dans cette section. Ou alors carrément crée un article handikaraté pour y développer les différentes styles, cela serait certainement beaucoup plus intéressant que pleins de petits articles disséminés. --Grook Da ^Oger 2 juin 2008 à 17:16 (CEST)
2. non notoire. Noritaka666 (d) 5 juin 2008 à 16:51 (CEST)
3. non notoire même en handisport, d'accord pour l'article handikaraté --Rosier (d) 5 juin 2008 à 23:23 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :