Discussion:Shogun (jeu, 1979)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Shogun (jeu, 1979) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 8 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Shogun (jeu, 1979)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Shogun (jeu, 1979)}} sur leur page de discussion.

Traité par Schiste 14 novembre 2006 à 04:41 (CET) Raison: Conservé, en plus j'ai le jeux chez mes parents et il est vraiment sympa. Bref un jeu qui a sa place sur wikipédia

Shogun (jeu)

Proposé par : Shlublu ^bla 31 octobre 2006 à 15:22 (CET)

La description consiste en une phrase coupée, donc n'ayant pas de sens. Il ne semble pas que ce soit une ébauche, mais plutôt un test. --Shlublu ^bla 31 octobre 2006 à 15:23 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Rions un peu.

J'ai trouvé une description assassine du jeu sur cette page:

«Shogun est un jeu de damier à deux joueurs. L'originalité consiste en des pièces dont la valeur change avec des aimants dissimulés dans les cases et les pions. L'esthétique du jeu est médiocre et l'intérêt décroît rapidement.«

«Une déception chez Ravensburger qui avait su nous habituer à mieux».

Olivier Hammam 31 octobre 2006 à 18:24 (CET)

Article vide, sur un sujet inintéressant, comme tous les articles sur les clubs de foot, les émissions de télé, les groupes de roquainerolle, et comme ça par dessus. Mérite au moins l'infâmie d'un bandeau "ébauche". Rigolithe ✉ 31 octobre 2006 à 20:18 (CET)

---

Ok, devant les avis des conservants, je me suis trouvé ému (enfin, agacé, puis attendri). J'ai donc cherché sur le net... durement... et j'ai trouvé ça : Règles du jeu. Tadam ! Sans les recopier, j'ai essayé d'améliorer l'article en pénitence de suppressivite aigue. Je me suis bien marré :) --Shlublu ^bla 31 octobre 2006 à 20:53 (CET)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver Pourquoi des personnes s'acharnent-elles à proposer à la suppression des article des articles un quart d'heures après la création laissé le TEMPS !!! Je conserve parce qu'il y a matière à rédiger un article --Elche41 31 octobre 2006 à 19:04 (CET)

   Tu sais, je n'aurais pas proposé ceci si chaque phrase avait été complète. Je n'aime pas proposer des suppressions. --Shlublu ^bla 31 octobre 2006 à 19:23 (CET)

2.  Conserver laissons-lui quand même le temps de finir sa phrase! Les jeux, ça intéresse plein de gens sérieux, curieusement...Rigolithe ✉ 31 octobre 2006 à 20:23 (CET)

   Ok, je me suis laissé attendrir. La page est-elle mieux ainsi ? ;) --Shlublu ^bla 31 octobre 2006 à 20:50 (CET)

3.  Conserver C'est déjà mieux, là.--Encolpe 1 novembre 2006 à 11:07 (CET)
4.  Conserver Le jeu est intéressant, il existe depuis pas mal de temps, il a donc sa place ici. Reste à améliorer l'article. _.:_GastelEtzwane_:._ 1 novembre 2006 à 23:50 (CET)
5.  Conserver Leag ⠇⠑⠁⠛ 2 novembre 2006 à 13:56 (CET)
6.  Conserver, article modifié intéressant. - John Keats 78 2 novembre 2006 à 20:56 (CET)

Supprimer

#  Supprimer car ceci ne constitue pas un article. --Shlublu ^bla 31 octobre 2006 à 15:26 (CET)Avis annulé après révision de la page. --Shlublu ^bla 31 octobre 2006 à 20:50 (CET)

1. Je l'aurais bien proposé en SI. -- El Caro ^bla 31 octobre 2006 à 15:41 (CET)

   Je me suis posé la question aussi, mais je me suis dit qu'il n'y avait pas urgence du fait du contenu de la page. Autant laisser les vraies urgences pour le SI, ils doivent déjà avoir assez de boulot. QU'est-ce que tu en penses ?--Shlublu ^bla 31 octobre 2006 à 15:51 (CET)

2.  Supprimer En l'etat, ca fait pas l'ombre d'un doute que l'on passer en SI Ico83 Bla ? 31 octobre 2006 à 15:57 (CET)
3.  Supprimer --Manu bcn 31 octobre 2006 à 19:11 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :