Discussion:Shy'm/Admissibilité

Traité - Conservée: 7 conserver, 3 supprimer, 1 neutre

¬ p-e 4 décembre 2006 à 14:10 (CET)

L'admissibilité de la page « Shy'm » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Shy'm}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Shy'm}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Shy'm

Proposé par : NeuCeu 20 novembre 2006 à 12:10 (CET)

Chanteuse qui n'entre pas dans les critères. --NeuCeu 20 novembre 2006 à 12:11 (CET)

Discussions

La charte nous dit que pour que l'article soit valable, il faut que l'artiste soit notoire, et donc qu'il remplisse au moins une des conditions suivantes dont "les deux albums qui sont demandés", or je pense que ce critère s'avère nécessaire pour qu'il n'y pas de "petits artistes" sans maison de disques qui "s'auto-promotionne". De plus, beaucoup d'artistes ayant deux albums sont moins connus, donc notoire, que d'autres n'ayant sorti que des singles mais qui marchent bien.
Pour finir voilà les critères auquels l'artiste satisfaisait:

• A eu un titre dans des hits parade nationaux dans au moins un pays de taille moyenne.
  
• A eu un enregistrement vendu à plus de 50 000 exemplaire (disque d'argent en France) dans au moins un pays de taille moyenne
  
• A eu un article de fond dans un media musical important
  
• A été diffusé au niveau national par des radios importantes
  
• A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio (ex.: 1 semaine à planète rap sur skyrock) ou télévision nationale importante
  

De plus, elle est nominé dans des céremonies musicales(ex.:NRJ music awards,MTV), ce qui engendrera des recherches notamment dans wikipedia pour la découvrir, il serait donc bon qu'un article y soit présent.
En gros, elle possède la moitié des critères de notoriété, là où un seul "peut" suffir.
Maitre_Pecho

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver J'ai vraiment l'impression qu'elle est réellement présente sur les ondes des grosses radios françaises (et a actuellement un succès tout à fait similaire à certains tubes d'Amel Bent, qui ne possède elle aussi qu'un seul album). Je pense comme Maitre_Pecho que les critères sont ok. Deansfa 20 novembre 2006 à 18:40 (CET)
2.  Conserver Certains grands donneurs de leçons qui se prennent pour des lumières guidant le peuple sur Wikipédia, toujours prompts à rappeler les critères en vigueur à grands coups de liens n'en n'ont visiblement pas lu le contenu. Je parle par exemple de la première phrase du premier bandeau d'une certaine page sur les critères d'admissibilité. Bref, largement assez connue pour apparaître sur Wikipédia. Ton1 20 novembre 2006 à 23:07 (CET)
3.  Conserver Il faut sortir un peu, les suppressionnistes, ou faire un tour sur iTunes, par exemple, où son dernier simple est numéro un dans la catégorie RnB/Soul... --Arnaudh 21 novembre 2006 à 00:07 (CET)
4.  Conserver présente sur mcm.net. Faut pas abuser non plus :p --Flfl10 21 novembre 2006 à 12:23 (CET)
5.  Conserver Notoriété largement suffisante àmha. Sakh ▪ => 21 novembre 2006 à 13:15 (CET)
6.  Conserver Si ce que dit l'article est vrai, elle mérite sa place. GillesC -Жиль- 1 décembre 2006 à 12:18 (CET)
7.  Conserver Elle possède une notoriété suffisante et un caractère encyclopédique suffisamment élaboré... :-))))) LeGéantVert 4 décembre 2006 à 08:54 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer --NeuCeu 20 novembre 2006 à 12:11 (CET)
2.  Supprimer Ne satisfait pas les critères de notoriété (et j'ai l'impression que mère française et père martiniquais, ce n'est pas neutre comme formulation ). فاب | so‘hbət | 20 novembre 2006 à 14:56 (CET)
3.  Supprimer APrès avoir un peu manquer de tact (j'avais blanchi, je suis honteux), je donne mon avis: 1 album, ce n'est pas dans les critères. Ico83 Bla ? 20 novembre 2006 à 16:59 (CET)

Neutre

1.  Neutre Je rejoins les critères mais je ne suis pas convaincu d'une suppression. --✍ Olmec ✉ 2 décembre 2006 à 02:39 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :