Discussion:SimAgri/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « SimAgri » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 18 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 août.
Important
- Copiez le lien *{{L|SimAgri}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|SimAgri}} sur leur page de discussion.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Quentinv57 ✍ 19 août 2009 à 11:50 (CEST)
Raison : Le site en question fait preuve d'une notoriété bien suffisante
Proposé par : FR · ✉ 10 août 2009 à 11:03 (CEST)
Quelles sont les sources de notoriété (WP:CAA) ? Pas mal de google hits donc ça pourrait le faire a priori, mais surtout des annuaires...
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Il y a une revue de presse sur leur site (toujours très utile pour écrire un article). Si l'écho dans la presse informatique semble limité à de brèves mentions, plusieurs journeaux agricoles lui ont consacré une double-page (Cultivar, La Volonté Paysanne ou Terra (Terragricoles de Bretagne)). Sont-ce des sources sérieuses ou des revues communales ? De plus, il n'y a rien depuis août 2009. Je doute… — Calimo [réclamations] 10 août 2009 à 13:24 (CEST).
- Réussir, Cultivar et surtout la France Agricole sont des revues Nationales, les autres des journaux départementaux. De plus je peut vous retrouver un communiqué de la très sérieuse SAF (Société des agriculteurs de france) qui fait des éloges du site : lien--Ybourgogne (d) 12 août 2009 à 08:53 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver Le site me semble pertinent, les articles de journaux nombreux dans la presse agricole me semble important à prendre en compte. --Ybourgogne (d) 10 août 2009 à 11:34 (CEST)
Conserver Suite aux remarques de Calimo Zandr4[Moa ?] 10 août 2009 à 16:53 (CEST)
Supprimer
modifierNeutre
modifier- 145 connectés, ça semble juste, mais on est dans un genre de jeu un peu particulier, donc qui attire moins de monde. — N [66] 10 août 2009 à 15:28 (CEST)
Avis non décomptés
modifierConserver Le site est très sérieux et offre de nombreuse possibilité et une autre vue de l'agriculture--mouche35120 le 10 août 2009 à 12:56 Vote IP FR · ✉ 12 août 2009 à 13:47 (CEST)
Conserver Ce site est une mine d'information, il allie qualité et convivialité. C'est un jeu sans fin qui réunit Petits et grands et apprends aux plus jeunes à s'occuper et a gérer correctement une entreprise. Ce site est donc pertinant et bon nombre de constructeurs agricoles leur ont apportés leur partenariat. 90.47.134.153 (d) 12 août 2009 à 16:16 (CEST)zookeepall PMG90.47.134.153 (d) 12 août 2009 à 16:16 (CEST) Vote IP FR · ✉ 13 août 2009 à 10:08 (CEST)