Discussion:Simply Priceless/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Simply Priceless » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 10 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Simply Priceless}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Simply Priceless}} sur leur page de discussion.

Traité : article supprimé avis unanimes -- Bertrand GRONDIN → (écrire) 10 août 2008 à 12:54 (CEST)

Simply Priceless

Proposé par : Dan06052003 (d) 2 août 2008 à 16:59 (CEST)

L'équipe Simply Priceless n'existe pas (mais les catcheurs Cody Rhodes et Ted DiBiase existent vraiment). Il n'y a pas de Simply Priceless, le nom a été inventé par un contributeur. En cherchant sur Internet, je n'ai rien trouvé concernant Simply Priceless dans le domaine catch

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Euh si, ils ont l'air d'exister. Moi j'ai un google test à 42300... J'ai aussi retrouvé les deux trois infos contenues dans l'article sur des sites de catch. Après, je ne connais pas les critères pour les équipes de catch et je n'ai pas envie de les connaître, donc débrouillez-vous --K'm ^{bla bla} 5 août 2008 à 15:26 (CEST)

Ton google test est foireux : à cause de l'expression anglaise "Simply priceless" par contre c'est sur le google test montre des réponses de catch — DioTom ^[d-c] 7 août 2008 à 23:26 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Bon je hais ce sport, mais vu le nombre de personne ayant participé à cette PàS j'ai tenté de trouver des infos : Simply Priceless : Ted DiBiase Jr se surnomme de temps en temps comme ça. Par contre pas l'autre. Pas de référence sur le site dfe fan officiel de l'autre, ni sur wwe superstats ... Je dirais peut être un surnom donné de temps à autre mais rien d'une team — DioTom ^[d-c] 7 août 2008 à 23:25 (CEST)
2.  Supprimer Après une rapide recherche google, Simply Priceless est juste un surnom de l'un des deux catcheurs nommé dans l'article. Et encore ce surnom doit pas être souvent utilisé, les deux articles sur eux sur en: n'en font même pas mention. De toute façon, un surnom ne mérite pas un article à mon avis.— Gringo le blanc ^{[Bureau des pleurs]} 9 août 2008 à 11:56 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :