Discussion:Skooiz.com/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Skooiz.com » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 27 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 août.
Important
- Copiez le lien *{{L|Skooiz.com}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Skooiz.com}} sur leur page de discussion.
![]() |
Markadet∇∆∇∆ 26 juillet 2007 à 17:52 (CEST) |
Proposé par : Chris93 19 juillet 2007 à 23:28 (CEST)
Ton autopromotionnel pour une entreprise qui a l'air secondaire.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierFormat : Motivation, signature
Conserver
modifierConserver Apotek
Des ajustements ont été rajoutés au ton. La notoriété de l'étude au Québec est indéniable tel qu'attesté par les articles cités réalisés à ce sujet. Je crois que cette portion de l'article pourrait constituer un article en soi ou viendraient se joindre l'ensemble des articles pertinents disponible en la matière. Qu'en pensez-vous ? 20 juillet 2007 à 12:26 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer Chris93 19 juillet 2007 à 23:29 (CEST)
Supprimer auto promo déguisée, Rune Obash-Oook??? 20 juillet 2007 à 00:23 (CEST)
Supprimer Pub éhontée - Taguelmoust 20 juillet 2007 à 07:03 (CEST)
Supprimer Plaquette de pub. Ico Bla ? 20 juillet 2007 à 11:24 (CEST)
Supprimer Pub Captainm 20 juillet 2007 à 13:56 (CEST)
Supprimer Pub et déjà supprimé par mes soins pour copyvio. (l'actuelle section "Comprendre les Habitudes de Recherche des Québécois" est d'ailleurs un copyvio amélioré d'un rapport ce qui nécessitera une purge d'histo en cas de conservation).--Bapti ✉ 20 juillet 2007 à 17:55 (CEST)
Supprimer auto promo. J'aurais pu travailler à cette entreprise
Bestter Discussion 20 juillet 2007 à 18:51 (CEST)
Supprimer pub --Golgot13 21 juillet 2007 à 23:03 (CEST)
Supprimer Pub et récidivisme. Caplan 22 juillet 2007 à 20:23 (CEST)
Avis divers non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :