Discussion:Slayers Online/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Slayers Online » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 10 mars 2018 à 18:10 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 mars 2018 à 18:10 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Slayers Online}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Slayers Online}} sur leur page de discussion.

Slayers Online

Proposé par : FR · ✉ 3 mars 2018 à 18:10 (CET)

Sources de notoriété ?

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

recherche de sources :

• Jeuxvideo.com : 2 news [1][2], mais pas de test officiel. je jeu est tout de même testé en live avec vidéo publiée [3] -- Archimëa [Toc 2 Mi] 15 mars 2018 à 13:58 (CET)
• Jeuxvideo.com : mention dans un test officiel où il est comparé [4] -- Archimëa [Toc 2 Mi] 15 mars 2018 à 14:01 (CET)
• JudgeHype (qui a bien sa page sur notre wiki) : 1 news [5] -- Archimëa [Toc 2 Mi] 15 mars 2018 à 14:07 (CET)
• Jeuxvideo.fr : 1 news [6], en réalité le relais d'une PR. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 15 mars 2018 à 14:10 (CET)
• Ouvrage Tous addicts, et après ? Par Dr Laurent Karila,Dr William Lowenstein (ISBN 9782081412606) : extrait [7] « Les plus connus de ces jeux sont WoW, Lol, Everquest, Mountyhal et Slayers Online...  » -- Archimëa [Toc 2 Mi] 15 mars 2018 à 14:14 (CET)

 FR : pas mieux pour l'instant... je serais pas étonné de trouver des mentions sur la presse papier... Il me semble que c'est quand même un début de notoriété... m'enfin, peu me chaut si c'est supprimé... ! -- Archimëa [Toc 2 Mi] 15 mars 2018 à 14:17 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Slayers Online » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Supprimer

1.  Supprimer FR · ✉ 3 mars 2018 à 18:10 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Précédent débat

Traité : article conservé David Berardan 22 février 2006 à 10:13 (CET)

L'admissibilité de la page « Slayers Online » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 16 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Slayers Online}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Slayers Online}} sur leur page de discussion.

Slayers Online

Proposé par : Poppy 8 février 2006 à 15:51 (CET)

Me semble très confidentiel et puis sérieusement, c'est pas encyclopédique.

Votes

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver

1.  Conserver - Je ne connais pas, mais me semble, au contraire, très connu, avec 23.200 références google !!! Un minimum de recherche à faire avant de proposer des suppressions, merci. Mith 8 février 2006 à 19:14 (CET)

   Google ne fait pas tout. A part qqes gamers fous, personne ne connait. Poppy 8 février 2006 à 20:32 (CET)

   Si on ne met que des articles sur des choses que tlm connait, quel est l'intérêt d'une encyclopédie ?? Mith 9 février 2006 à 20:27 (CET)

2.  Conserver - John Keats 78 8 février 2006 à 20:14 (CET)
3. Maximini Discuter 9 février 2006 à 02:17 (CET)
4.  Conserver la notoriété me semble suffisante, même léa linux en parle ! ;-) Manchot ☺ 10 février 2006 à 06:29 (CET)
5.  Conserver ce jeu est tres connue (+ de 1000 inscrition en - de 1 mois apres la réouverture des inscription. Résultat les sont régulée. Tristan41 10 février 2006 à 10:51 (CET)
6.  Conserver L'article correspond a ce que Wikipédia demande en terme d'article... Seharban 10 février 2006 à 17:49 (CET)
7.  Conserver Gentil ♡ 20 février 2006 à 06:19 (CET)

Supprimer

1. Poppy 8 février 2006 à 15:51 (CET)
2. Boeb'is ° 9 février 2006 à 00:21 (CET)
3. Jeu qui semble inconnu Pfv2 (手) 10 février 2006 à 06:17 (CET)

Neutre / autres

1.  Neutre G. Calabria 8 février 2006 à 20:17 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.