Discussion:Slovio/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Slovio » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 28 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Slovio}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Slovio}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

par Moez ^m'écrire 31 août 2007 à 06:13 (CEST)

Slovio

Proposé par : Amir E. Aharoni 20 août 2007 à 20:48 (CEST)

Veuillez remplacer ce texte par la motivation de suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

I'm sorry, I don't write French so well, but I can read it. I made a lot of research about this artificial language, and didn't found any significant sources for its usage anywhere outside the website slovio.com . The word Slovio appears a lot on Google, but many Google results are just pages in Croatian, which use the word "slovio" (which is just a Croatian word) and a few non-notable blogs and forums mention Slovio as an artificial language. I proposed this page for deletion in the English Wikipedia and several others. In the English, Norwegian and Bosnian Wikipedias it was deleted. See the deletion discussion in the English Wikipedia for more information: en:Wikipedia:Articles for deletion/Slovio (2nd nomination). --Amir E. Aharoni 20 août 2007 à 20:54 (CEST)

I'm not sure of your motivation. In the matter of languages, Wikipedia should not discriminate from quantity-based perspective. There are articles here about invented languages present in just few books, there are articles about extinct languages, or obscur dialects spoke by two or three persons, and it's good that way. It seems there was a publication of the grammar of this language. If there is an issue about the size of the community, or its existence, well, let's write it in the article. — ʃtaːtn̩loːzɐ | diskyte avɛk mwa 31 août 2007 à 05:14 (CEST)

Et il y a un journal écrit dans cette langue Zvestia.com. — ʃtaːtn̩loːzɐ | diskyte avɛk mwa 31 août 2007 à 05:43 (CEST)

Conserver

1. Je serais pour la conservation. Je manque évidemment de recul pour savoir si c'est vraiment est pertinent ou non. En ayant entendu parler du Slovio, j'étais venu sur wikipedia pour savoir l'ampleur que ça a (question à laquelle apparemment personne ne peut répondre)Tristram
2. En matière de langue, Wikipédia ne devrait pas discriminer sur la base de la grosseur de la communauté des locuteurs. Il semble qu'il y ait une grammaire publiée de cette langue. S'il y a débat sur le nombre de locuteurs, inscrivons-le dans l'article, plutôt que de l'effacer. — ʃtaːtn̩loːzɐ | diskyte avɛk mwa 31 août 2007 à 05:14 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :