Discussion:Smith

Allègement

Bonjour,

Avec la croissance actuelle de Wikipédia et le nombre astronomique de personnes ayant le nom "Smith", je crois que l'on peut alléger une page générale comme Smith en plaçant un lien vers la page d'homonymie correspondante pour les personnes homonymes. Par exemple, au lieu de mettre les 6 "William Smith" sur la page "Smith", on met un lien vers l'article "William Smith". Les personnes intéressées n'ont qu'à effectuer un clic supplémentaire pour trouver quel William Smith elles veulent consulter.

Qu'en pensez-vous ?

Svilleneuve (d) 31 janvier 2008 à 17:27 (CET)

Le problème de ce type de système, qui est déjà appliqué ici, c'est que si tu cherches un Smith dont tu ignores le prénom, tu passes deux heures à cliquer. . Je ne suis pas très favorable à cela.--Valérie (pour m'écrire) 31 janvier 2008 à 17:36 (CET)

Bonjour,

Je comprends mal votre point. Je peux comprendre que la recherche d'un Smith sans le prénom est difficile quand le nombre de Smith est aussi grand, mais en quoi cela touche-t-il les liens vers les pages d'homonymie pour certains prénoms reliés à "Smith" ?

Svilleneuve (d) 31 janvier 2008 à 17:47 (CET)

Un exemple réel. Je dois souvent chercher des auteurs dont je ne connais que peu de choses : je connais le nom (ici Smith), une date de publication (style 1854) et le fait qu'il a décrit un animal (exemple tiré de Catégorie:Auteur incomplet ou manquant). Je cherche donc quelqu'un, qui figure peut être ici, sur cette page d'homonymie. Je vais donc chercher les patronymes avec une spécialisation de naturaliste, zoologiste, biologiste, ornithologue, etc., etc. Si la page des Smith, comme ici, est découpée en tranche et que je dois consulter 20 ou 30 sous-pages, la recherche sera bien plus longue et bien plus fastidieuse.--Valérie (pour m'écrire) 31 janvier 2008 à 17:53 (CET)

Ok, je comprends. Mais est-ce que la page générale "Smith" de Wikipédia est une bonne place pour chercher de façon aussi fragmentaire ? Je crois qu'un moteur de recherche (tel Google) fait le travail bien mieux que cela. Une fois trouvé le nom de la personne recherchée à l'aide de mots clés dans un moteur de recherche, on peut se référer à Wikipédia.

Qu'en pensez-vous ?

Svilleneuve (d) 31 janvier 2008 à 18:50 (CET)

Google ne peut pas tout . Si les pages d'homonymie ne sont pas la base de mes recherches, elles sont un élément important. Souvent je vais vérifier un nom ou une date dans les autres pages d'homonymies. Bref, elles sont bien pratiques...--Valérie (pour m'écrire) 31 janvier 2008 à 20:06 (CET)

Merci d'être revenu à la situation initiale. Bonne journée.--Valérie (pour m'écrire) 1 février 2008 à 10:41 (CET)

De rien. Je me suis cependant posé la question pour Robert Smith. La page d'homonymie est immense et j'ai cru bon de ne pas joindre tous les Robert Smith sur la page Smith. C'est en pensant que toutes les pages d'homonymie de Smith ressembleront à celle de Robert Smith avec la croissance de Wikipédia que j'ai jugé bon de ne laisser que la référence à la page d'homonymie sur "Smith".

Je me suis dit qu'on pourra en discuter si cette situation arrive. Svilleneuve (d) 1 février 2008 à 16:17 (CET)

Ch'uis d'accord avec Valérie. Esprit Fugace (d) 4 mars 2008 à 20:40 (CET)