Discussion:Société protectrice des animaux de Besançon/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Société protectrice des animaux de Besançon » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 29 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 décembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Société protectrice des animaux de Besançon}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Société protectrice des animaux de Besançon}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Sismarinho (discuter) 21 novembre 2013 à 13:27 (CET)
Je pense que si on laisse cet article alors on pourrait créer un article sur chaque SPA en France (pour ceux qui serait favorable à la conservation de cet article je les renvoie ver ce que Wikipédia n'est pas) idem pour tout autre association du mêm genre où avoir un article sur une antenne locale n'est pas ençyclopédique. Je rajoute aussi que cet article ne respecte pas un des principes fondateurs de WP qu'est l'obligation de fournir des sources fiables et indépendantes. Cela pourrait aussi clarifier la jurisprudence en matiére de PàS.^
Conclusion
Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 28 novembre 2013 à 23:38 (CET)
Raison : Pas d'avis pour la conservation.
Discussions modifier
Je vais donner mon avis sur ce sujet précis :
- la Société protectrice des animaux dont le siège est à Paris, et qui gère 56 filiales et 12 dispensaires est admissible. C'est un fait et je pense que personne ici ne la remettrai en cause.
- la Confédération des SPA de France, située à Lyon, qui fédère quant à elle, la quasi-totalité des associations (qu'elles soient sous dénomination SPA ou non), sans pour autant les gérer directement serait admissible selon moi.
Par contre si des associations de la la Confédération des SPA de France se distingue de part son objet ou sa notoriété des autres (et que l'on est capable de sourcer bien entendu) alors un article serai admissible.--Sismarinho (discuter) 21 novembre 2013 à 14:08 (CET)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer Par le proposant.--Sismarinho (discuter) 21 novembre 2013 à 13:27 (CET)- Supprimer pas de trace de la SPA de Besançon sur des site "officiels" ... Pano38 (discuter) 21 novembre 2013 à 16:57 (CET)
- Supprimer trop anecdotique en ce qui concerne l'encyclopédie. --Frédéric (discuter) 22 novembre 2013 à 01:03 (CET)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :