Discussion:Société savante
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Histoire des sciences.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Élevée |  | Histoire des sciences (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Conseils de rédaction
modifierLes renseignements à rassembler sont :
- date et lieu de fondation ;
- lieu du siège si différent ;
- histoire antérieure : si elle succède à une autre (pour cause de faillite, guerre, divergences de vues, etc.) ;
- activités : domaines de recherche (d'après les publications ou les statuts) ;
- personnes célèbres y ayant travaillé ;
- publications : périodique (indiquer la périodicité, si elle est régulière), mais aussi livres des membres ;
- les travaux menés sous son égide : fouilles archéologiques pour une Société d'histoire et d'archéologie, voyages de découverte pour les sociétés de géographie, botanique, zoologie, médecine (nombreux au XIXe ils ont même justifié la colonisation), etc.
Le tout références à l'appui évidemment.
Vous pouvez ajouter le modèle suivant qui synthétise ces informations : {{Modèle:Société savante}} (modèle extensible si vous le trouvez trop succinct) :
{{Société savante|
| Date =
| Siege =
| Domaine =
| Revue =
| Date de création de la revue =
| Musee =
| Date de création du musée =
}}
Pensez à remplir le modèle suivant en bas de page, ou du moins alimenter quelques unes des rubriques (le voir aussi est toujours justifié, du moment qu'il y a une catégorie, le Source est à mon avis le plus important, préférable à Bibliographie, qui est ambigü entre conseil de lecture et sources) :
=== Articles connexes === === Liens externes === === Livres === === Sources === ==== Notes et références ==== <references/>
gravite
modifierapesanteur egale gravite moins cosinus de x
Les contributeurs de wikipedia peuvent ils être assimilés à une société savante?
modifierBonjour, suivant la définition de société savante, peut on envisager que les contributeurs de wikipédia seraient une forme de société savante, sachant que ces internautes particuliers forment un groupe qui avec leurs travaux font avancer la connaissance et font don de leurs fonds. Si bien résumé par ce fameux slogan Le projet d'encyclopédie librement distribuable que chacun peut améliorer.
La perspective selon laquelle le relatif désintéressement des jeunes pour ce type d'activité serait évidemment fausse surtout quand on met en parallèle que les sociétés savantes numérisent leurs travaux et les rendent gratuits et accessible avec Internet et que la moyenne d'âge des wikipédistes ont 26 ans.
C'est juste une interrogation. Glavior (d) 20 mars 2012 à 11:24 (CET)