Discussion:Sociologie de Chassey-lès-Montbozon/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Sociologie de Chassey-lès-Montbozon » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 20 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 mars.
Important
- Copiez le lien *{{L|Sociologie de Chassey-lès-Montbozon}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sociologie de Chassey-lès-Montbozon}} sur leur page de discussion.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par --gede (dg) 30 mars 2009 à 03:53 (CEST)
Raison : Quasi unanimité contre la conservation. Je ne supprime donc pas l'article tout de suite, le temps que quelqu'un fusionne ce qui peut l'être.
Proposé par : | Passoa15 | me parler | 12 mars 2009 à 14:49 (CET)
Chassey est un village de 200 habitants. L'article doit être fusionné avec celui du village dans un paragraphe Sociologie.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer Liste brute de résultats d'élections n'apportant pas d'analyse et qu'on peut trouver sur le site du ministère. On ne va pas se mettre à reprendre tous les résultats d'élections sur les pages de chaque village, et les phrases d'introductions mériteraient des {{refnec}}. Philippe Giabbanelli (d) 13 mars 2009 à 04:48 (CET)
- Si l'on dit que c'est le trou du cul du monde, certains prétendront que le point de vue est tendancieux, pourtant la rivière qui le traverse s'appelle bien l'Ognon. La statistique brute sur un pays de 200 habitants (combien d'électeurs ?) n'a guère de pertinence. Il ne me parait même pas certain que ce soit utile de fusionner, mais dans le doute, à la rigueur … le sourcier de la Colline [on cause ?] 13 mars 2009 à 08:29 (CET)
Supprimer Il n'y a pas de sociologie là dedans, juste des résultats électoraux. Mettre ça dans une rubrique "sociologie" dans l'article du village serait un contre-sens. Le Plume (d) 23 mars 2009 à 22:08 (CET)
- à supprimer et je ne suis pas sûr qu'il faille conserver ces infos en fusionnant Hadrien (causer) 28 mars 2009 à 11:00 (CET)
Supprimer je suis pas sur que ce soit d'un grand interet. Chatsam (coucou) 28 mars 2009 à 11:05 (CET)
Fusionner
modifierFusionner en tant que proposant. --| Passoa15 | me parler | 12 mars 2009 à 14:49 (CET)
Fusionner Idem. --Hastings [discutons] 12 mars 2009 à 18:06 (CET)
Fusionner Mettre des bandeaux déroulants pour éviter la lourdeur. Cependant, il y a également ces pages : les municipales et la liste des maires. --Malinowska (d) 13 mars 2009 à 05:35 (CET)
Fusionner tout ce qui concerne ce "bled" (sauf votre respect) doit être mis sur une unique page avec des bandeaux déroulants -c'est une bonne idée!- en tous les cas, je félicite le(s) habitant(s) qui dépote(nt) question création d'article sur wp!
Fusionner Utilisateur:MMEKAYHAGAN. Votre article est intéressant et doit être fusionné. A noté que l'article Chassey-lès-Montbozon est de très bonne facture pour un village de 200 habitants.