Discussion:SolHimal/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « SolHimal » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 31 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 août.
Important
- Copiez le lien *{{L|SolHimal}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|SolHimal}} sur leur page de discussion.
Conclusion
Suppression traitée par Maurilbert (discuter) 6 août 2009 à 05:45 (CEST)
Raison : Consensus
Proposé par : Markadet ∇∆∇∆ 23 juillet 2009 à 10:58 (CEST)
Association a priori hors-critères. Pour info voir les critères : Wikipédia:Notoriété des associations, je copie ci dessous les critères généraux :
- Les associations et organisations de tous types (non-gouvernementales, professionnelles, académiques, caritatives, etc.) peuvent faire l'objet d'articles sur Wikipédia, si :
- l'association est déjà mentionnée dans une encyclopédie généraliste de référence (Britannica, Larousse, Universalis, etc.)
- ou si l'association a été l'objet principal d'au moins trois articles, sur trois années différentes, dans des publications d'envergure nationale (publications de presses universitaires ou de grands éditeurs, journaux tels que le Monde, le Times, l'Herald, etc.). Les articles de presse à l'initiative de l'association ne comptent pas.
- Pour certains types d'associations, des critères plus précis ont été mis au point. On les trouvera plus bas dans cette page.
- Dans les cas limites, une fusion dans l'article principal, s'il existe, doit être envisagée en priorité.
- On veillera à argumenter scrupuleusement les dérogations éventuelles, afin que les motifs d'un éventuel changement de la "jurisprudence" de la communauté puissent être par la suite appliqués aux associations similaires.
Discussions
modifierCopyvio depuis là. Gugus15 [blabla?] 23 juillet 2009 à 11:24 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Proposant. Markadet ∇∆∇∆ 23 juillet 2009 à 11:02 (CEST)
- Supprimer. (voir discussion au dessus). Gugus15 [blabla?] 23 juillet 2009 à 11:23 (CEST)
- Supprimer Cela ressemble plus à des statuts d'association qu'à un article encyclopédique.. HC --Portalix (d) 23 juillet 2009 à 18:34 (CEST)
- Supprimer À la lecture de Wikipédia:Notoriété des associations, il est évident que cette asociation n'entre pas dans nos critères pour le moment.--Charlesladano (d) 28 juillet 2009 à 15:39 (CEST)
- Supprimer : Hors critères selon Wikipédia:Notoriété des associations. VonTasha [discuter] 5 août 2009 à 23:58 (CEST)