Discussion:Souffre-douleur/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Souffre-douleur » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Souffre-douleur}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Souffre-douleur}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

par PoppyYou're welcome 13 septembre 2007 à 01:00 (CEST). Large majorité

Souffre-douleur

Proposé par : Yugiz (me répondre; p; c) 4 septembre 2007 à 11:21 (CEST)

Je me demande s'il ne serait pas nécessaire d'au moins fusionner avec Bouc émissaire ou Victime émissaire... A condition qu'il y ai quelque chose à récupérer.

Discussions

L’article a un réel potentiel. Un simple coup d’œil sur google peut nous en convaincre. Je ne suis pas un psychologue, mais amha le concept est différent de bouc émissaire ou de victime émissaire (victime expiatoire aurait été encore mieux). Il me semble que le souffre-douleur participe au groupe qui le persécute, ce qui peut ne pas être le cas pour les deux autres concepts. Une autre différence se situe dans la durée. Toutefois ll’article actuel est très faible et sent le travail inédit. Le contributeur principal est une IP dont la seule contribution remonte à août 2006. Il est vain de lui demander ses références. amha il faut repartir de zero, blanchir et solliciter le portail psychologie. A défaut je veux bien reprendre le sujet quand je pourrais y consacrer du temps (quelques ouvrages sur le sujet sur google)--Priper 4 septembre 2007 à 13:07 (CEST)

C'est vrai qu'on trouve des choses. Peut-être à rapprocher de la notion de bullying. GL 4 septembre 2007 à 13:28 (CEST)

Oui je viens de voir l'article. Mais le bullying ou (le harcèlement) comporte une notion d'intentionnalité (un but recherché) alors que le phénomène de souffre-douleur est plutôt un acte gratuit. --Priper 4 septembre 2007 à 13:46 (CEST)

Je ne pense absolument pas que ce phénomène soit un acte purement gratuit. Il FAUT avoir vécu cet état de victime pour savoir ce qu' aucune encyclopédie ne peut rendre... L' acte n' est certes pas gratuit ( il ne l' est que dans le sens apparent) car dans sa finalité , il y a recherche à l' aide de méthodes primaires, de "valorisation" d' individus, par "utilisation" d'un autre jugé ou voulu plus faible, différent (ce qui implique un choix conscient, délibéré), avec y lié le plaisir du "faire valoir" au détriment de...et aussi de se faire craindre et devenir ainsi "dominateurs" sur le plus grand nombre possible de personnes influençables ou tout simplement trop lâches pour réagir comme il se doit...Tous les raisonnements académiques n' y changeront rien...

Intéressant. je t'invite à poursuivre cette discussion dans la page Discuter:Souffre-douleur. Cordialement --Priper 9 septembre 2007 à 11:40 (CEST)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver voir dicussions ci-dessus --Priper 4 septembre 2007 à 13:07 (CEST)
2. À conserver vu la discussion mais ne pas hésiter à supprimer tout ce qui s'apparente à du TI. GL 4 septembre 2007 à 13:30 (CEST)
3.  Conserver mais sourcer et ajouter une bibliographie. SalomonCeb 4 septembre 2007 à 14:29 (CEST)
4.  Conserver Article très important! Bestter Discussion 4 septembre 2007 à 21:30 (CEST)
5.  Conserver Le souffre-douleur est tout à fait différent du bouc émissaire. Il est possible de sourcer et d'enrichir l'article de manière encyclopédique. --Surréalatino 4 septembre 2007 à 23:37 (CEST)
6.  Conserver L'article actuel est à revoir, mais il a un réel potentiel encyclopédique. BernardM 5 septembre 2007 à 00:11 (CEST)
7.  Conserver Le souffre-douleur est tout à fait différent du bouc émissaire, il y a sadisme --Rosier 5 septembre 2007 à 14:42 (CEST)
8.  Conserver différent de bouc émissaire --Aeleftherios 5 septembre 2007 à 19:15 (CEST)
9.  Conserver Potentiel encyclopédique certain. Valvino 11 septembre 2007 à 22:41 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer et à verser au Wiktionnaire --Anatole Coralien 4 septembre 2007 à 20:36 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :