Discussion:Space Oddity/Bon article
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.
Article accepté comme « bon ».
- Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : au moins 5 votes Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Proposé par : – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 20 juillet 2020 à 16:42 (CEST)
Bowiethon, épisode 5.2. Après m'être amusé avec The Laughing Gnome, je me suis dit que ce serait peut-être plus pertinent d'améliorer des articles qui intéressent vraiment les gens. Donc, voici Space Oddity, le premier tube de Bowie, l'une de ses chansons les plus célèbres, la deuxième plus vue sur Wikipédia en français au cours de l'année écoulée après Under Pressure (mais c'est à cause de Queen).
Les liens rouges seront bleuis ces prochains jours.
Votes
modifierFormat : Motivation, signature.
Bon article
modifier- Bon article Article très intéressant et bien illustré, bravo. - Espandero (discuter) 21 juillet 2020 à 09:34 (CEST)
- Bon article : très joli travail. Informé, très clair et fort bien écrit en plus. Les articles sur les chansons me laissent souvent sur ma faim, mais là j'avoue m'être laissé charmer sans difficulté ! Bravo Ælfgar. --Frédéric-FR (discuter) 22 juillet 2020 à 08:43 (CEST)
- Bon article Article très clair et intéressant ! Bravo Datsofelija, 🌸🐕 22 juillet 2020 à 12:26 (CEST)
- Bon article beau travail. - p-2020-07-s - Couarier 22 juillet 2020 à 17:10 (CEST)
- Bon article : complet et super bien écrit, merci ! — Bibitono (discuter) 22 juillet 2020 à 17:12 (CEST)
- Bon article très intéressant, bravo. Juste remarque : major Tom ou Major Tom comme dans l'article qui lui est dédié ? VateGV ◦ taper la discut’ ◦ 29 juillet 2020 à 23:43 (CEST)
- VateGV : à mon avis, les deux peuvent se défendre. La pratique normale serait la minuscule, puisqu'on ne met pas de majuscule aux rangs militaires en français (« général de Gaulle »), mais on peut aussi considérer que « Major Tom » est le nom du personnage et donc invariable. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 30 juillet 2020 à 09:38 (CEST)
- Bon article Article complet et totalement éligible au label. Les illustrations sont par ailleurs bien choisies. --Charlestpt (discuter) 30 juillet 2020 à 09:46 (CEST)
Attendre
modifierNeutre / autres
modifierDiscussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Remarque d'Espandero
modifierSalut, j'ai corrigé deux trois trucs et rajouté une anecdote dans les hommages. C'est du très bon travail, mais pour pouvoir voter favorablement il resterait selon moi à sourcer deux passages dans « Rééditions et suites » : dans le premier paragraphe seul la première phrase est sourcée ; la dernière phrase du dernier paragraphe n'est pas sourcée. - Espandero (discuter) 20 juillet 2020 à 23:41 (CEST)
- – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 21 juillet 2020 à 09:14 (CEST)
Remarques de Bibitono
modifierBonjour Ælfgar et bravo pour ce travail. Deux mini-remarques de ma part :
- sur le label : je ne savais plus bien si c'était Philips (indiqué dans le RI) ou Mercury (indiqué dans la section Origines) avant d'arriver à la section Parution et accueil où tu expliques le lien entre les deux, je pense que ça pourrait être plus explicite ;
- j'ai fermé une citation qui ne l'était pas, si tu peux juste vérifier stp que ce soit correct (citation de David Buckley).
Merci encore ! — Bibitono (discuter) 22 juillet 2020 à 17:12 (CEST)
- Il est possible que je me sois trompé, d'après mes bouquins, Philips est en fait une filiale de Mercury, même si Wikipédia en anglais dit que c'est le groupe Philips qui a racheté Mercury. Il faut que je revoie ça de plus près. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 22 juillet 2020 à 19:01 (CEST)
- En fait, je n'ai aucune raison de ne pas suivre mes sources. J'ai corrigé ici et sur Space Oddity (album) et j'ai mentionné le fait que Philips était une filiale de Mercury dans #Origines. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 22 juillet 2020 à 21:56 (CEST)
- Ça me semble logique en effet, merci d'avoir regardé. — Bibitono (discuter) 22 juillet 2020 à 22:49 (CEST)
- En fait, je n'ai aucune raison de ne pas suivre mes sources. J'ai corrigé ici et sur Space Oddity (album) et j'ai mentionné le fait que Philips était une filiale de Mercury dans #Origines. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 22 juillet 2020 à 21:56 (CEST)