Discussion:Space Oddity (album)/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 11 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Christophe95 (discuter) 15 février 2020 à 22:26 (CET)

Space Oddity (album)

Proposé par : – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 1 février 2020 à 08:54 (CET)

Un peu tard, voici le cinquième épisode du Bowiethon d'Ælfgar (épisodes précédents : 1, 2, 3, 4).

En toute logique, c'est par celui-ci que j'aurais dû commencer, ne serait-ce que parce que l'album fêtait ses cinquante ans en 2019, mais je suis nul pour les anniversaires, et le manque de temps et d'énergie ne m'a pas permis de m'y consacrer avant la fin de l'année. Tant pis ! Le même manque de temps et d'énergie font que l'article bénéficiera sans doute de vos relectures attentives, pour lesquelles je vous remercie d'avance.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

2.  Bon article Ça me paraît bon. -- Nemo ^Discuter 1 février 2020 à 15:32 (CET)
3.  Bon article Dans les critères. YortchMx (Ariou Toking Toumi ?) 3 février 2020 à 23:59 (CET)
4.  Bon article Les critères sont respectés. --Cbyd (discuter) 5 février 2020 à 14:27 (CET)
5.  Bon article Au même niveau que les autres articles sur les disques de Bowie rédigés par Ælfgar. Kinneard (discuter) 8 février 2020 à 03:21 (CET)
6.  Bon article S'il s'agit de savoir si cet article est au niveau du label, alors une seule est possible : ben oui ! (OK, je sors...) — Neef ^[Papoter] 10 février 2020 à 16:23 (CET)
7.  Bon article Dans cette ligue :-). — JJGoûtier (discuter) 12 février 2020 à 00:41 (CET)
8.  Bon article Bon pour moi. _└^Cebeuq_┘^┌_discuter^┐ 12 février 2020 à 18:42 (CET)
9.  Bon article Absolutly — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 13 février 2020 à 16:52 (CET)
10.  Bon article Relu et approuvé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 février 2020 à 18:33 (CET)
11.  Bon article Lu - dans les critères du label --Montchenu (discuter) 15 février 2020 à 12:03 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de Cbyd

L'article me semble faire le tour du sujet et le sourçage respecter les critères pour ce label. Toutefois je regrette le manque d'illustration. J'imagine que la pochette n'est pas libre (et on n'a pas ce fichu fair use) mais peut-être que des photos des musiciens ou de Vasarely pourraient convenir ? Cela ne m'empêchera pas a priori de voter pour le label. L'article italien dispose de photos qui pourraient compléter.--Cbyd (discuter) 4 février 2020 à 13:09 (CET)

 Cbyd : j'ai ajouté des photos des grosses influences de Bowie (Dylan et Simon & Garfunkel). En règle générale, je n'aime pas illustrer pour illustrer, surtout avec des photos anachroniques (Bowie changeait de look tous les ans et on n'a pas de photo de sa période caniche 1968-1969 ; les seules photos de Visconti et Renwick sur Commons datent de 2007, on n'a rien pour Wakeman avant 1974…) ou dont le lien avec l'article est ténu (Vasarely). – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 5 février 2020 à 08:45 (CET)

Remarque de JN8

Détail mineur, j'ai juste un doute sur la profession du père d'Hermione. Tu as écrit avocat, j'avais en tête notaire (dans les deux cas solicitor en anglais UK). Du coup j'ai modifié temporairement en homme de loi... Que dit Pegg, exactement ? — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 13 février 2020 à 16:54 (CET)

 JohnNewton8 : mon sourçage n'est pas d'une précision exemplaire sur ce point. En fait, cette info ne provient pas de Pegg, mais de Trynka et Spitz. Pas d'ambigüité a priori, puisqu'ils parlent respectivement d'« avocat » et de « lawyer ». Si tu as une source contradictoire, on peut laisser « homme de loi », dans le contexte du présent article c'est un détail sans importance (du reste, ce flou siérait tout à fait à la mystérieuse Hermione). – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 13 février 2020 à 21:06 (CET)

Ok, j'ai remis avocat. Je ne trouve pas de sources francophones (le David Bowie; RainbowMan de J. Soligny ne précise pas), quelques articles de presse UK récents sur Hermione qui qualifient son père de « well-heeled solicitor », donc va pour avocat. Ceci dit, àmha l'importance d'Hermione dans l'affaire Bowie est tout à fait proportionnelle à sa discrétion... — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 13 février 2020 à 21:44 (CET)