Discussion:Spinning/Admissibilité

Traité : article supprimé David Berardan 1 octobre 2006 à 17:08 (CEST)

L'admissibilité de la page « Spinning » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 21 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Spinning}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Spinning}} sur leur page de discussion.

Spinning

Proposé par : Hbbk 13 septembre 2006 à 10:59 (CEST)

Très trés douteux! Ceci dit il y a qq chose d'approchant sur le WP anglais : SPIN_%28sales%29

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Je crois que maintenant, suite à ajout, le doute n'est plus permis, ce spin est bien du spam ;-) Hbbk 25 septembre 2006 à 10:13 (CEST)

J'ai fait les ajouts afin de bien démontrer la nature connue du spin, contrairement au spam. Il devient donc évident pour moi que le spin n'est pas du spam. J'ai d'ailleur réécrit une bonne partie du texte afin d'en améliorer la qualité... peut-être Hbbk devrait relire comme il le faut. sopid 25 septembre 2006 à 12:01

« Le SPIN a été introduit par une compagnie spécialisée dans la publicité informatique, Coupon et promotion.com, filiale de Tornade pub. »

Pour moi ça ressemble fort à une forme détournée de spam par cette compagnie... Je ne crois pas que WP ait à faire de la pub pour leur système. Hbbk 26 septembre 2006 à 10:40 (CEST)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver si est utilisé dans l'usage courant, pertinent dans le dictionnaire wiki en quelques lignes, mais les dernières phrases "Le «SPIN» est désirable." et "Nous tenons à féliciter les entreprises qui font du «SPINNING»" --> sans commentaires...--Flfl10 18 septembre 2006 à 07:40 (CEST)

Supprimer

1. Hbbk 13 septembre 2006 à 11:02 (CEST)
2.  Supprimer encore plus que douteux : suspect ! Ça sent la pub pour un système d'enrichissement par pyramide et en tout cas, JAMAIS ENTENDU PARLER--Sonusfaber 13 septembre 2006 à 11:16 (CEST)
3.  Supprimer double emploi avec spin ou plutôt spin doctor. --Pgreenfinch 13 septembre 2006 à 12:31 (CEST)

   hummmm .... pas vraiment là même chose il me semble Hbbk 13 septembre 2006 à 12:46 (CEST)

4.  Supprimer Super, un système publicitaire qui forme un cercle vertueux! Si l'article était mieux écrit, avec des sources et références, je dirais de le garder. Si son auteur arrive à le remanier, je veux bien changer d'avis.--Sam67fr 13 septembre 2006 à 14:30 (CEST)
5.  Supprimer Inconnu au bataillon --Bertrand GRONDIN 13 septembre 2006 à 22:54 (CEST)
6. Manque de notoriété. Maximini Discuter 16 septembre 2006 à 04:24 (CEST)

Neutre / autres

1.  Article à recycler Pas bien écrit, mais peut-être encyclopédique ... Grimlock 13 septembre 2006 à 11:05 (CEST)
2.  Article à recycler J'ai aussi entendu parlr du spinning, en fait c'est un peu comme des "nwsletter", meme si j'aurai du mal à rediriger la page sans trouver un synonyme plus exact.--¤ Mzelle Laure 13 septembre 2006 à 13:29 (CEST)
3.  Neutre Sa sent le mot quebecquois je préfére des explications de l'auteur avant de me prononcer --Elche41 13 septembre 2006 à 14:22 (CEST)
4.  Article à recycler mais d'abord  Supprimer. --Christophe94 13 septembre 2006 à 21:57 (CEST)

Avis divers non décomptés

Les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :

Liste des votes invalides

Les éventuels votes des éditeurs suivants ne sont pas valides (liste établie automatiquement par Escalabot):

• Sopid compte créé après la page de vote
• Christophe94 moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page
• Flfl10 moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page
• Sam67fr moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page
• Sopid moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page

Merci de ne rien ajouter sous cette section