Discussion:Stéphan Rizon/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Stéphan Rizon » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 12 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 janvier.
Important
- Copiez le lien *{{L|Stéphan Rizon}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Stéphan Rizon}} sur leur page de discussion.
Initié par : — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 4 janvier 2014 à 23:56 (CET)
PàS, plus à vocation technique qu'autre chose. Cette page avait été supprimée suite à un précédent débat (voir boite déroulante) qui a conclu à la non admissibilité de la page en 2012. En janvier 2013, une demande de restauration sur cet artiste n'a pas pu aboutir. Malgré tout, la page a été recréé la nuit dernière par un contributeur expérimenté sans passer par une nouvelle DRP, et alors que la page avait été semi-protégé à la création afin d'éviter toute recréation.
Après en avoir parler aimablement avec Etiennekd, le créateur, je lance cette nouvelle PàS afin de statuer à nouveau du sort de cet article.
Conclusion
Conservation traitée par Havang(nl) (discuter) 12 janvier 2014 à 12:57 (CET)
Raison : Consensus pour l'admissibilité, pas d'avis pour la suppression
Discussions
modifierPour ma part, je reste indécis, malgré l'excellente volonté de Etiennekd :
- Les sources utilisées dans l'article sont d'une pauvreté quand à la qualité. Après moults recherches, et en éliminant la collection printemps-été des sources peoples, interviews, brèves et entrefilets, je n'ai pu trouver que cet article du Point à l'occasion de son premier clip et un article du supplément étudiant du Parisien. Pour mémoire, ce sont les sources d'envergure nationale ou internationale qui constituent le plus important gage de fiabilité ; autrement dit des grands noms de la presse bénéficiant d'une audience générale à travers l'ensemble de son pays, voir en dehors de son pays d'origine (cf Wikipédia:Notoriété).
- Il n'a été élu que deux semaines dans le classement de la SNEP. Autant j'ai pu laisser une chance à Kaaris et Naâman, autant là je suis insuffisamment convaincu par la qualité des sources que j'ai pu trouver.
- Il faudrait prouver, sources à appuis — indépendamment de la promotion qu'à pu faire TF1, les producteurs et le jury de l'émission — que gagner l'émission de télé-crochet The Voice représente un élément de notoriété majeur.
- « Jouer pour un média important » signifie qu'il a été par ex, le compositeur d'une émission de télévision, d'une série reconnue, d'un film notoire, etc et non qu'il a joué dans le cadre d'une émission de télé-réalité.
--— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 5 janvier 2014 à 11:33 (CET)
- Je souscris assez largement à cette analyse. Binabik (discuter) 5 janvier 2014 à 14:35 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver. Il répond à plus critères des artistes musicaux (hors musique classique) : a eu un titre dans des hit-parades nationaux dans au moins un pays de taille moyenne (l'album From Mars with Love) ; a gagné une récompense importante (Rencontres d'Astaffort) ; a gagné une compétition musicale importante (The Voice) ; a joué pour un média important (The Voice, TF1) ; a été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante (The Voice). Cordialement --Etiennekd (d) 5 janvier 2014 à 00:29 (CET)
- Conserver Parfaitement d'accord avec Etiennekd saXon (discuter) 6 janvier 2014 à 11:21 (CET)
- Conserver Idem Etiennekd. --Ghoster (¬ - ¬) 7 janvier 2014 à 11:43 (CET)
- Conserver Tout n'est pas parfait en ce bas monde. Les critères sont parfois bâclés, oubliés ou arrangés selon les perceptions personnelles. J'ai décidé de ne plus suivre stricto sensu ces critères. De toute façon, ils ne sont là que pour aiguiller les uns et les autres. Spontanément, je dirais que les arguments de Etiennekd (d · c · b) sont tarabiscotés mais je suis bien pour la conservation. Notoriété acquise, article sourcé. Il faudrait juste encore étoffer l'article. Eliedion (d) 7 janvier 2014 à 18:19 (CET)
- Conserver Même si les 50 000 exemplaires ne sont pas atteint pour son album, il a fait preuve d'une large couverture médiatique. --Le Klem ——Allo, oui, j'écoute? 8 janvier 2014 à 23:12 (CET)
- Conserver Il répond à plus d'un critère d'admissibilité : A gagné une compétition musicale importante (Astaffort, The voice), A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne (rapportée par des sources notoires et vérifiables) (tournée the voice et il est en tournée française depuis un an avec notamment des concerts sur Paris comme le Café de la danse), A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante (the voice). Ok il n'a qu'un album chez Universal mais il prépare le second (A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important). Les sources nationales existent il n'y a pas qu'un article du Point : cet article du Huffingtonpost, Article du Parisien lors de la sortie de son album, Article du Figaro un an après the voice. L'article est à remanier et à resourcer avec des sources nationales. Sa soit disante mésentente avec Florent Pagny sourcée avec un article de Voici et de Public est totalement à supprimer, wikipédia n'est pas un forum pour ragot. Cordialement Isacre (discuter) 11 janvier 2014 à 13:39 (CET)
Je suis pour la conserver. J' ai moi meme eu des lroblèmes a soumettre des artistes.
Supprimer
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
L'admissibilité de la page « Stéphan Rizon » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 20 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 mars.
Important
- Copiez le lien *{{L|Stéphan Rizon}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Stéphan Rizon}} sur leur page de discussion.
Proposé par : mikani (Disc) 12 mars 2012 à 10:53 (CET)
Hors critère musique.
Conclusion
Suppression traitée par Kyro me parler le 14 mars 2012 à 19:13 (CET)
Raison : Hors critères
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conservation immédiate Article de qualité — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 92.161.19.92 (d · c · b). (#!genium ✉) 12 mars 2012 à 12:06 (CET)
Supprimer
modifier- Supprimer Un peu loin des critères :Wikipédia:Notoriété de la musique--Renee louise (d) 12 mars 2012 à 12:13 (CET)
- Suppression immédiate - article prématuré avant la sortie d'un premier album + WP:COPYVIO (aucune licence libre trouvée sur le site ) (#!genium ✉) 12 mars 2012 à 12:16 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :