Discussion:Stéphane Bloch/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Stéphane Bloch » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 12 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Stéphane Bloch}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Stéphane Bloch}} sur leur page de discussion.

Stéphane Bloch

Proposé par : Handcloud (d) 4 décembre 2011 à 15:08 (CET)

Rien ne justifie cet article : la personne citée n'a rien dans sa biographie de particulier.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Supprimer

1.  Supprimer Rien d'encyclopédique. --Eutvakerre (d) 4 décembre 2011 à 21:25 (CET)
2.  Supprimer Cette page de consultation est plus riche d'info que l'artic ! Sources ? TI ? Notoriété ? Non ? Quel dommage. Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 11 décembre 2011 à 21:34 (CET)
3.  Supprimer En l'absence de sources secondaires. Auto-promo de Stefbloch (d · c · b) dont c'est la seule contribution?... Oh? -- Speculos ^✉ 13 décembre 2011 à 17:43 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :