Discussion:Stéphane Boulay/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Stéphane Boulay » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 25 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Stéphane Boulay}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Stéphane Boulay}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par Alecs.y (disc. - contr.) 25 août 2009 à 21:46 (CEST)

Raison : HC

Supprimer :

Stéphane Boulay

Proposé par : Adrien' ^[1729] 17 août 2009 à 04:52 (CEST)

Notoriété douteuse, promo probable. Electric travelling cascades, sa boîte, également proposé à la suppression par mes soins.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Autant la suppression de l'article Electric travelling cascades, HC selon les critères d'entreprise, me parait évidente, autant pour Stéphane Boulay, je suis moins convaincue. J'aurais bien aimé que LPLT explicite pour quelle(s) raison(s) je n'est pas "vraiment un cascadeur" : je réserve mon avis pour plus tard, donc  Attendre pour l'article le concernant. VonTasha ^[discuter] 20 août 2009 à 10:54 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1. Proposant. Adrien' ^[1729] 17 août 2009 à 04:52 (CEST)
2. Parce que j'avais déjà demandé une vérification d'admissibilité le 29 mai et qu'elle a été supprimée sans fournir d'argument. Pour moi : non-admissible et autopromo. Peter17 (d) 17 août 2009 à 07:37 (CEST)
3.  Supprimer, clairement non notoire et HC. N'est pas un acteur, ni vraiment un cascadeur...--LPLT ^[discu] 17 août 2009 à 19:21 (CEST)
4.  Supprimer Hors critères Gz260 (d) 23 août 2009 à 00:56 (CEST)

Avis non décomptés

Pourquoi accepter la fiche de rémy julienne et pas celle de Stéphane boulay qui a travaillé sur plus de 500 films aujourd'hui??.

si ce n'est pas un cascadeur !! allez travailler avec lui vous allez voir par vous même.

Achetez le dvd AGENTS SECRETS et LARGO WINCH avec les bonus ,ca répondra a toutes vos questions.

Ce n'est pas à nous de démontrer l'admissibilité de l'article, et il est hors de question d'acheter quoique ce soit dans ce but. Les sources démontrant l'admissibilité de l'article doivent émaner de la presse ou de la littérature, pas de l'avis positif d'un contributeur lambda ou d'un blog ou d'un site perso. VonTasha ^[discuter] 22 août 2009 à 10:39 (CEST)