Discussion:Stéphane Collins/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Stéphane Collins » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 22 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Stéphane Collins}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Stéphane Collins}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par DocteurCosmos

Raison : Avis dominant

Stéphane Collins

Proposé par : Boretti(me parler) 14 octobre 2007 à 22:57 (CEST)

Pas convaincu que cette personne entre dans les critères.

Discussions

Boretti(me parler) 14 octobre 2007 à 22:58 (CEST)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver L'article est encore à l'état d'ébauche. Il reste à documenter les principales expositions solo de l'artiste et de ses disciples pour illustrer la notoriété posthume du personnage et son influence sur de jeunes artistes contemporains. (ToussaintCartier, 14 octobre 2007 [1])
2.  Sursis dans le doute... --TwøWiñgš (jraf) ^{Boit d'bout} 17 octobre 2007 à 19:03 (CEST)
3.  Sursis idem (et je vois mal comment un artiste décédé pourrait faire de l'autopromo). --DjumboDjett 19 octobre 2007 (Pas assez de contribution dans main, moins de 50, Boretti(me parler) 20 octobre 2007 à 01:12 (CEST))

Supprimer

1.  Supprimer, selon demande. Boretti(me parler) 14 octobre 2007 à 22:58 (CEST)
2.  Supprimer non notoire --Anatole Coralien 15 octobre 2007 à 19:18 (CEST)
3.  Supprimer Idem --Mahlerite | 語 16 octobre 2007 à 13:03 (CEST)
4.  Supprimer autopromo Stephane.dohet 16 octobre 2007 à 20:51 (CEST)
5.  Supprimer Je me méfie quand un article concerne un personne morte avant l'ère de l'Internet, son manque de présence sur Google peut s'expliquer. Cependant dans ce cas, je ne trouve vraiment rien de pertinent, donc je conclus à l'absence de notoriété. Si on supprime, il faudra aussi enlever tout ce que 207.134.200.211 (d · c · b) a ajouté dans Art brut, c'est sur le même sujet. Cortomaltais parloir ➔ 23 octobre 2007 à 18:58 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IP, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :