Discussion:Stéphane Verger/Admissibilité
Dernier commentaire : il y a 18 ans par Dake
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Traité : article supprimé |
- Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
- Votez et discutez dans les chapitres prévus. Les votes nuancés ou posant des conditions (conserver si, attendre, etc.) ne seront pas pris en compte lors du traitement.
- Les votes d'IP, non signés ou de comptes créés après cette page, ou provenant de comptes ayant effectué moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique sont invalides.
- Liens utiles : Critères d'admissibilité · Ce que Wikipédia n'est pas · Conventions de nommage
- Important : n'oubliez pas d'ajouter le lien vers cette page dans la page principale des débats d'admissibilité !
Proposé par : Sebb 29 décembre 2005 à 19:04 (CET)
Un seul livre publié et à compte d'auteur. Autopromo manifeste, semble-t-il...
Votes
modifierFormat : motivation éventuelle, signature
Conserver
modifierConserver Même s'il est probable que l'article soit écrit par le personnage même, il n'y a rien dans l'article qui ne respecte pas la neutralité. J'ai fait des modifications esthétiques afin que l'article soit présentable. Que reproche t on exactement à cet article ? --Strange garden 29 décembre 2005 à 21:25 (CET)
Supprimer
modifier- Sebb 29 décembre 2005 à 19:07 (CET)
Supprimer Cimandef 29 décembre 2005 à 19:27 (CET)
- ether 29 décembre 2005 à 19:50 (CET)
Supprimer. Le comportement de M. Verger ne joue pas en sa faveur. -Ash Crow - (ᚫ) 29 décembre 2005 à 21:09 (CET)
Supprimer. Je n'avais pas vraiment saisi le principe du jeu et c'est la raison pour laquelle j'avais blanchi les propositions que n'importe qui peut soumettre comme bon lui semble. Parler d'autopromotion me semble risible mais évoquer l'information de l'existence d'un ouvrage me semble plus approprié. Il semble évident que "nos littéraires" ont encore du mal à accepter l'entrée du football dans leur temple sacré. Quoi qu'il en soit, je renonce à me battre pour des broutilles provoquées par un prof "droit dans ses bottes" et je vous demande donc de retirer les informations me concernant. Voilà shériff Ash Crow et encore Merci -stverger - (ᚫ) 29 décembre 2005 à 21:21 (CET)
- Je ne ne suis ni prof ni sheriff (manquerait plus que ça), et je n'ai pas de bottes, mais il y a une chose qui s'appelle "Critères d'admissibilité" qui disent "au moins deux livres à compte d'éditeur", donc un seul recueil à compte d'auteur est insuffisant. Revenez quand vous correspondrez aux critères ;) -Ash Crow - (ᚫ) 29 décembre 2005 à 21:41 (CET)
- Réponse à Ash Crow : Bien reçu le message Mr "n'en a rien a fout' du foot", je suppose que lorsque j'aurais décrochait la timballe, il ne faudra absolument pas que ça parle de football. Pensez-vous honnetement, qu'après avoir visionné votre page perso, je ne doute pas de votre impartialité ? Personnellement, votre intervention me semble injustifiée. Et entre nous, si on ne doit mettre que des choses qui vous conviennent, faîtes vous votre site vous même !!!
-stverger - (ᚫ) 29 décembre 2005 à 23:45 (CET)
- )
Neutre / autres
modifierDiscussions
modifierJ'ai reverté : la page avait été renommée et blanchie par Utilisateur:Stverger Ash Crow - (ᚫ)