Discussion:Standblog effect/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 18 ans par Dake
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Traité : article supprimé

Dake@ 9 mars 2006 à 01:44 (CET)Répondre


L'admissibilité de la page « Standblog effect » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 15 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 mars.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Standblog effect}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Standblog effect}} sur leur page de discussion.


Standblog effect modifier

Proposé par : nitot 7 mars 2006 à 09:31 (CET)Répondre

Cette page n'a aucun intérêt. Je suis l'auteur du site en question, Standblog.org, et l'afflux de quelques centaines de visiteurs (voire milliers) sur un site sous prétexte que je le mentionne est un des effets naturels du Web. Cela ne mérite pas la création d'un article à mon sens.

Votes modifier

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver modifier

Supprimer modifier

  1. GL 7 mars 2006 à 10:16 (CET)Répondre
  2. David Berardan 7 mars 2006 à 10:19 (CET)Répondre
  3. --Markadet∇∆∇∆ 7 mars 2006 à 10:42 (CET)Répondre
  4. Alexboom 7 mars 2006 à 10:42 (CET)Répondre
  5. GillesC -Жиль- 7 mars 2006 à 13:49 (CET)Répondre
  6.  Supprimer Palop |____| .oOo. 7 mars 2006 à 13:53 (CET)Répondre
  7.  Supprimer Crazou (☠discuter☠) 7 mars 2006 à 14:14 (CET)Répondre
  8. Supprimer R 7 mars 2006 à 15:06 (CET)Répondre
  9.  Supprimer -Rodrigues- 7 mars 2006 à 15:52 (CET)Répondre
  10.  Supprimer Remi+ 7 mars 2006 à 16:27 (CET) Haha... aussi puissant que le Digg ou le Slashdot Effect ;-)Répondre
  11.  Supprimer - John Keats 78 7 mars 2006 à 20:31 (CET)Répondre
  12. Maximini Discuter 8 mars 2006 à 03:25 (CET)Répondre

Neutre / autres modifier

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Revenir à la page « Standblog effect/Admissibilité ».