Discussion:Stephane Santini/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 17 ans par Romary
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Stephane Santini » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 22 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 mars.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Stephane Santini}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Stephane Santini}} sur leur page de discussion.

Traité par Romary 21 mars 2007 à 12:33 (CET)Répondre
-->Page supprimée : Majorité pour la suppression (5S 0C).


Stephane Santini

modifier

Proposé par : Chris93 14 mars 2007 à 19:35 (CET)Répondre

Malgré deux liens internes, j'ai qqs doutes sur la notoriété de la personne.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Format : Motivation, signature

Conserver

modifier

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Chris93 14 mars 2007 à 19:36 (CET)Répondre
  2.  Supprimer--Medium69 14 mars 2007 à 19:37 (CET)Répondre
  3.  Supprimer Grosse auto promo et notoriété plus que fragile --Authueil 14 mars 2007 à 19:38 (CET)Répondre
  4.  Supprimer Page crée sous IP, auto promo. Mahlerite | 15 mars 2007 à 13:34 (CET)Répondre
  5.  Supprimer article hors critères --Rosier 15 mars 2007 à 23:20 (CET)Répondre

Avis divers non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Bonjour à vous, j’ai été alerté sur la controverse suscitée par l’article me faisant référence. Je tiens, personnellement à vous apporter ces quelques éclaircissements…

Je n’ai certes pas la notoriété d’un Doisneau, Ronis, ou autre Salgado… Mais j’ai eu droit à quelques reconnaissances, en divers domaines, et dans la spécialisation qui a été la mienne à savoir la photographie de théâtre, je crois qu’elle n’a pas lieu d’être remise en cause…

Tout ce qui apparaissait dans l’article étant vrai, je n’y reviendrai pas précisément.

Voici quelques autres réalisations concrètes à mon actif :

1989 –mention spéciale au concours régional d’Ile de France sur le thème « architectures de l’entre-deux-guerres » et publication dans leur catalogue.

1990 –publication de trois images en cartes postales aux Editions Cartes d’Art.

1994/1996 –Parutions & couvertures dans « les idées en mouvement »

n° 19/20 - 28-37-45 du  mensuel de la Ligue Française de l’enseignement .

Parution dans la revue « éloges & loges » n°4 DEC 92 Pour le spectacle « Histoire de l’œil » Bataille/JC Grinevald

Parution dans le magasine « Actuel » n° 36 DEC 93 Pour le spectacle « Un pur moment de rock’n roll » Ravalec/Marc-ange Sanz

Parution dans la revue gay « ex aequo » n° 1 NOV 96 pour le spectacle « « Angels in America » Tony Kushner/ Brigitte Jaques

Pautions dans deux n° de « Télérama » pour « Hip Hop Phèdre » de Thomas Gennari 1994 n° 2456 Fev 1997 Pour «Pelléas et Mélisande » Maeterlinck/Olivier. Werner

Parution dans « la revue du Théâtre de la Ville » Nov/Dec 99 Pour « Peine d’amour perdu » Shakespeare/ E. Demarcy- Mota

Illustrations de multiples plaquettes de Théâtres que je ne citerai pas… Affiches, cartes com, pour le « Théâtre de la main d’or »

Pour la revue trimestrielle « Du Théâtre » Actes Sud Papier, Il y a dû y avoir, 25 numéros sur 6 ans , j’y ai collaboré comme iconographe dans tous les numéros à partir du 2 ème et ce jusqu’à la fin,.

Pour « L’Avant scène Théâtre » -bimensuel- j’ai collaboré avec eux régulièrement de 1993 à 1999 et il doit y avoir entre 500 et 1000 photos de moi dans les n° tout au long de cette période.

Celà et le reste ne suffit peut être pas à être référencé dans Wikipédia, mais vous avez désormais tous les éléments en main pour vous faire une idée ...

Revenir à la page « Stephane Santini/Admissibilité ».