Discussion:Stephanie McMahon/Admissibilité

Traité - conservé

Markadet∇∆∇∆ 15 août 2006 à 05:12 (CEST)

L'admissibilité de la page « Stephanie McMahon » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 15 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Stephanie McMahon}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Stephanie McMahon}} sur leur page de discussion.

Stephanie McMahon-Levesque

Proposé par : Grimlock 7 août 2006 à 23:35 (CEST)

Fille de/Femme de. Peu d'intérêt encyclopédique par elle-même. --Grimlock 7 août 2006 à 23:36 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Apparement, il s'agit d'un début de traduction de l'article en:Stephanie McMahon-Levesque. Elle est catcheuse elle même et dirigeante d'une des fédés. Je n'y connais rien, mais l'article existe sur 4 autres wikipedia, çà donne un doute ...Mica 8 août 2006 à 00:02 (CEST)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver , avant de voter, allez jeter un coup d'oeil à la page en anglais. Il y a du potentiel apparemment! --Sebb 7 août 2006 à 23:56 (CEST)
2.  Conserver Catcheuse professionnelle au même titre que les autres catcheurs/catcheuses de sa catégorie Deansfa 8 août 2006 à 00:41 (CEST)
3.  Conserver , elle n'est pas connue en France mais nos amis Canadiens sont peut être intéressés. Biwak57
4. Championne féminine de lutte. Ennuyeux, comme la lutte mais... Maximini Discuter 8 août 2006 à 22:08 (CEST)
5.  Conserver J'en suis le créateur. Je n'ai seulement pas eu le temps d'élaboré sur l'article. Elle est bien connue pour ceux qui suivent le catch. Et pas seulement les canadiens qui suivent le catch, mais plusieurs français également. Alors à conserver :) Suburbia 9 août 2006 à 04:40 (CEST)
6.  Conserver - potentiel (cf artile wiki:en) Cylence 9 août 2006 à 16:05 (CEST)
7.  Conserver notoriété suffisante à titre individuel. Mica 9 août 2006 à 16:10 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer cf. ci-dessus. --Grimlock 7 août 2006 à 23:36 (CEST)

Neutre / autres

1. Utilisateur:atrus75 8 août 2006 à 09:45 (CEST) : laissons quelques semaines à l'auteur pour étoffer son article : mais qu'on le supprime (l'article ;-))) s'il ne contient pas plus d'informations car "fille de" et "mère de" ......

Liste des votes invalides

Les éventuels votes des éditeurs suivants ne sont pas valides (liste établie automatiquement par Escalabot):

• Atrus75 moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page

Merci de ne rien ajouter sous cette section