Discussion:Studio Lentigo/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Studio Lentigo » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 23 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Studio Lentigo}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Studio Lentigo}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Maurilbert (discuter) 10 mars 2010 à 05:08 (CET)

Raison : Au vu des avis exprimés, je transforme l'article actuel en redirection vers École supérieure des beaux-arts de Marseille

supprimer

Studio Lentigo

Proposé par : Hadrien (causer) 15 février 2010 à 14:51 (CET)

admissibilité en question depuis novembre 2008. "espace d'enseignement et de recherche en design de l'Ecole supérieure des beaux-arts de Marseille". Pas de sources externes apparemment, ce qui ne permet pas de faire un article qui apporte autre chose que le site internet. Aurait peut-être une place dans un article sur l'École supérieure des beaux-arts de Marseille, qui n'existe malheureusement pas.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous. Cet "espace d'enseignement" n'a pas de notoriété particulière et on ne trouve pas d'autres sources que les sources locales. Il n'a pas pas une visibilité notoire au-delà de sa région. Il n'a apparemment rien fait d'extraordinaire que d'autres n'auraient pas fait (ou alors l'auteur ferait bien de donner les références !) Quoi de plus normal qu'une école supérieure des beaux-arts ait un espace d'enseignement en design ? --Eutvakerre (d) 26 février 2010 à 20:12 (CET)

ATTENTION : en l'état il s'agit en grande partie d'une copie conforme du site web de l'institution en question. Je ne sais pas qui a été rédigé en premier. David Berardan 3 mars 2010 à 21:22 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver. J'aurais été d'accord avec le proposant, mais ce genre de formation est assez rare et bien que WP n'ait pas à être un annuaire, l'information me paraît pertinente et admissible. OstroBelyii (d) 1 mars 2010 à 00:38 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer, Toufik-de-Planoise ^{★ Parler à un Ours ★} 27 février 2010 à 22:51 (CET)
2.  Supprimer Comme l'article École supérieure des beaux-arts de Marseille a été créé entre temps y ajouter la phrase est un espace d'enseignement et de recherche en design. Traumrune (d) 6 mars 2010 à 22:32 (CET)
3.  Supprimer L'argument de Traumrune paraît décisif. Gustave G. (d) 7 mars 2010 à 07:47 (CET)
4.  Fusionner avec École supérieure des beaux-arts de Marseille. schlum ^{=^.^=} 7 mars 2010 à 14:06 (CET)