Discussion:Sylvain Lavry/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Sylvain Lavry » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 11 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 juin.
Important
- Copiez le lien *{{L|Sylvain Lavry}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sylvain Lavry}} sur leur page de discussion.
Proposé par : A.Gust14 (discuter) 3 juin 2015 à 20:03 (CEST)
Joueur aux performances insuffisantes, ou cantonnées à un niveau national.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 11 juin 2015 à 00:53 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver En tant que joueur de coupe Davis, il a dû avoir une certaine notoriété dans son pays. Ne raisonnons pas vu de France. Chris93 (discuter) 4 juin 2015 à 01:46 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer Proposant. A.Gust14 (discuter) 3 juin 2015 à 20:07 (CEST)
Supprimer Encore une fois, ce n'est pas son parcours en Coupe Davis qui risque de plaider en sa conservation. - Naurumya (discuter) 4 juin 2015 à 12:32 (CEST)
Supprimer Hors critères. --....Mamiejeanjean Dick Laurent is dead 4 juin 2015 à 14:58 (CEST)
Supprimer HC. Jamais classé à l'ATP ! Pas un joueur emblématique/pionnier de son pays (en tout cas largement derrière des joueurs comme Claude N'Goran et Clément N'Goran). Pas de match important en Coupe Davis. Pas de sources. --TwøWiñgš Et si on discutait ? 10 juin 2015 à 07:25 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion
modifierL'admissibilité de la page « Sylvain Lavry » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 10 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 mai.
Important
- Copiez le lien *{{L|Sylvain Lavry}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sylvain Lavry}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 mai 2014 à 11:18 (CEST)
![]() |
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mai 2013 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Orikrin1998 (+) →blablatoir← 17 mai 2014 à 13:52 (CEST)
Raison : Consensus relatif (60 %) : semble admissible.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver Je trouve l'argumentaire du 18 janvier 2009 d'Ivoire8 très pertinent (voir ancienne discussion). Par conséquent, je suis pour la conservation de l'article. A.Gust14 (discuter) 2 mai 2014 à 19:00 (CEST)
Conserver ni plus ni moins admissible que d'autres articles sur certains sportifs --✍ Olmec ✉ 16 mai 2014 à 14:32 (CEST)
Conserver Article conforme aux principes fondateurs de WP et à ses règles et recommandations. Jamais WP n’exclura un joueur de tennis sous prétexte que son pays n'est pas une grande nation du tennis, ou qu'un sport ait moins de licenciés qu'un autre. Jamais. Ce joueur a fait une couverture suffisante pour être un grand nom retenu par son pays francophone. --infofiltrage ✉ 16 mai 2014 à 22:01 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer Sylvain Lavry n'a joué que deux tournois ITF en 2008 et a perdu tous ses matchs (2 en simple et 2 en double). Très faible pour un joueur, même s'il fait partie des meilleurs joueurs de Côte d'Ivoire. S'il a vraiment une notoriété dans son pays, on devrait pouvoir trouver des sources sur sa carrière pour étoffer l'article, mais difficile d'en trouver. Ok pour le garder si des sources supplémentaires sont apportées, mais dans l'état actuel, l'article n'apporte pas beaucoup d'information et celles présentes ne sont pas toutes sourcées. Pour moi, une mention dans la page de l'Équipe de Côte d'Ivoire de Coupe Davis est suffisante. MisterGB (discuter) 3 mai 2014 à 15:34 (CEST)
Supprimer J'ai lu l'avis de l'ancienne discussion, il est vrai que les critères tennis sont surtout élaboré au résultat (en aucun cas franco et wallon centré) et moins à l'importance du joueur dans son pays (Critère : les personnalités ne respectant pas strictement les critères suivants pourront être analysés au cas par cas : une personnalité revêt une importance particulière pour son pays d'origine). L'Afrique francophone comporte sans doute plus de locuteur que la France et la Belgique réuni mais combien ont accès à internet et donc Wikipédia. Toutefois cela pose un réel problème je le conçois, il faudrait peut être en effet trouver des critères précis pour juger de l'importance du joueur dans le pays mais comment faire ? Prouver, en page de discussion de suppression, pour chaque cas que le joueur en question est au moins dans les 30 ou 50 meilleurs de tout les temps de son pays. En attendant d'autres avis sur le sujet ici ou sur le projet tennis je préfère voter pour la suppression afin d'éviter l'avalanche de nouvelle page --....Mamiejeanjean Dick Laurent is dead 7 mai 2014 à 12:03 (CEST)
- Bonsoir, j'aimerai juste comprendre pourquoi il faudrait éviter l'avalanche de nouvelles pages ? C'est payant, l'espace est limité, le quota de noirs est déjà atteint, ça fait partie des principes de WP ? --infofiltrage ✉ 16 mai 2014 à 22:21 (CEST)
- A la base je suis inclusionniste alors ça ne me dérange pas du tout, au contraire, que des joueurs noirs ou bleus soit créé ;) Mais des critères ont été votés qui limite un grand nombres de pages c'est vrai mais je m'y soumet, je parlais donc bien d'avalanche de nouvelle page non admissible. Des joueurs français (...et blanc :) comme Huet, Saulnier et Prodon voir Pham ou Olivetti n'ont pas de pages) --....Mamiejeanjean Dick Laurent is dead 23 mai 2014 à 16:16 (CEST)
- Bonsoir, j'aimerai juste comprendre pourquoi il faudrait éviter l'avalanche de nouvelles pages ? C'est payant, l'espace est limité, le quota de noirs est déjà atteint, ça fait partie des principes de WP ? --infofiltrage ✉ 16 mai 2014 à 22:21 (CEST)
Neutre
modifierNeutre Représenter son pays en Coupe Davis, ce n’est pas rien ; cependant, on ne peut pas vraiment dire que la Côte d’Ivoire soit une grande nation du tennis (il suffit de voir Catégorie:Joueur ivoirien de tennis, et la catégorie anglophone équivalente a… trois pages). ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 9 mai 2014 à 22:43 (CEST)
- En effet, la Côte d’Ivoire est plutôt une République bananière qui produit du café et du chocolat banania. Le tennis de table n'y est quasiment pas représenté, c'est d'autant plus un sport anecdotique... Bref, nous savons maintenant que vaudrait mieux appliquer les règles de sources et de notoriété vérifiée afin d'éviter un jugement de valeur erroné. Ce sportif a été télévisé, il a même gagné des rencontres, il est populaire cela suffit à bâtir sa réputation... --infofiltrage ✉ 16 mai 2014 à 21:56 (CEST)
infofiltrage : Tu es fatiguant avec tes sous-entendus puants (cf. ci-dessus aussi). C’est clair, je suis contre tous les sujets africains dans WP (Discussion:Yacouba Sawadogo/Suppression par exemple), d’ailleurs, je vais de ce pas proposer Martin Luther King en PàS. Si on était en train de débattre de l’admissibilité d’un joueur de football américain français qui aurait brillé uniquement dans des championnats français, j’aurais dit « La France n’est pas une grande nation du football américain ». Par « être une grande nation dans une discipline donnée », j’entends avoir des championnats qui ont produit des champions olympiques ou internationaux au cours de l’histoire. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 17 mai 2014 à 10:51 (CEST)
- En effet, la Côte d’Ivoire est plutôt une République bananière qui produit du café et du chocolat banania. Le tennis de table n'y est quasiment pas représenté, c'est d'autant plus un sport anecdotique... Bref, nous savons maintenant que vaudrait mieux appliquer les règles de sources et de notoriété vérifiée afin d'éviter un jugement de valeur erroné. Ce sportif a été télévisé, il a même gagné des rencontres, il est populaire cela suffit à bâtir sa réputation... --infofiltrage ✉ 16 mai 2014 à 21:56 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Conserver Je suis également pour la conservation de cet article LoupDragon42 (discuter) 2 mai 2014 à 20:39 (CEST)
LoupDragon42 : On s'en fout^^ ici de ton avis, tu peux juste déplacer à présent ton vote vers la bonne rubrique et clamer que ce sportif en vaut bien un autre puisque l'article est conforme aux règles de WP. --infofiltrage ✉ 16 mai 2014 à 22:12 (CEST)
Ancienne discussion
modifierL'admissibilité de la page « Sylvain Lavry » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 24 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 janvier.
Important
- Copiez le lien *{{L|Sylvain Lavry}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sylvain Lavry}} sur leur page de discussion.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Noritaka666 (d) 3 février 2009 à 16:58 (CET)
Raison : idem Discuter:Valentin Sanon/Suppression
Proposé par : Goku (d) 16 janvier 2009 à 16:03 (CET)
Joueur HC
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver Dans les critères : répond au critère "avoir été sélectionné en équipe nationale d'un pays au moins de taille moyenne". De surcroit, l'objectif d'une encyclopédie, me semble-t-il, est d'apporter des connaissances supplémentaires à des lecteurs qui, au préalable, étaient ignorants du domaine...C'est le principe....Par ailleurs, wikipedia ayant une vocation "universelle", il n'y a pas à établir de "hiérarchie" entre les pays. Si les joueurs ivoiriens n'ont guère d'audience en Europe, ils en ont une dans toute l'Afrique francophone, ou internet, et par conséquent wikipedia, existe aussi....Les sportifs des pays du tiers-monde, et notamment ceux de l'Afrique sub-saharienne, n'ont pas d'audience en-dehors de leur région car ils n'ont pas les moyens financiers de participer aux compétitions européennes ou américaines... Rien ne me semble justifier le fait de priver les nombreux internautes de cette région du monde d'informations la concernant.... Dans cette région, la télévision existe aussi et les spectateurs connaissent fort bien les membres des équipes nationales des pays qui la constituent...Dans le meme ordre d'idée, les asiatiques, y compris ceux vivant en Europe, sont probablement intéressés par les footballeurs de l' équipe nationale du Népal, meme si elle ne participe pas aux phases finales de la coupe du monde de football...Ceci ne vaut d'ailleurs pas seulement pour les joueurs de tennis, mais aussi pour les rugbymen, les cyclistes,etc.... et d'une facon générales pour les "artistes" ou "assimilés" : la plupart des écrivains des pays du tiers-monde, dont l'Afrique, par exemple, n'ont absolument aucune notoriété en-dehors de leur pays, et ne sont guère référencés, ce qui n'empeche nullement la littérature d'exister et d'y etre tout a fait vivace....d'autant plus vivace que wikipedia contribue à la faire connaitre...Il en va de meme pour le cinéma, le théâtre, la danse avec des artistes inconnus en europe mais qui le sont dans toute la région. De plus, il s'agit ici d'un wikipédia francophone et non pas d'un wikipédia francais ou européen..Il y a plus de locuteurs du francais dans toute l' Afrique de l'ouest qu'il n'y en a en France...ou en Belgique, pays de 10 millions d'habitants dont la moitié de non francophones...Cet article a été développé dans le cadre du [Portail Cote d'Ivoire] consacré aux activités et à la réalité de ce pays, dont le sport, dont le tennis, ce qui est la moindre des choses pour un pays de 16 millions d'habitants ..Ivoire8 (d) 18 janvier 2009 à 00:58 (CET)
Conserver -- Fr@ncky Dicaprio © (d) 24 janvier 2009 à 23:16 (CET)
Conserver --Fr@ncky Dicaprio © (d) 24 janvier 2009 à 23:18 (CET) <= double avis, Daniel*D 25 janvier 2009 à 09:37 (CET)
Conserver En attendant la révision éventuelle des critères. --Zenman [Réagir] 25 janvier 2009 à 22:02 (CET)
- Les critères sportifs semblent respectés En passant (d) 31 janvier 2009 à 23:40 (CET)
Conserver les critères sont respectés. Giovanni-P (d) 2 février 2009 à 00:56 (CET)
Supprimer
modifierSupprimer joueur HC--Goku (d) 16 janvier 2009 à 16:03 (CET)
Supprimer
Hors critères Notoriété des sportifs--Grim Reaper (d) 16 janvier 2009 à 20:00 (CET)
- Membre de l' équipe nationale, ce qui est dans les critères de wikipédia : « avoir été sélectionné en équipe nationale d'un pays au moins de taille moyenne »
- Membre de l' équipe nationale, ce qui est dans les critères de wikipédia : « avoir été sélectionné en équipe nationale d'un pays au moins de taille moyenne »
Supprimer Mêmes arguments que sur Discuter:Valentin Sanon/Suppression. Tostof • converse • 28 janvier 2009 à 21:40 (CET)