Discussion:Sylvie Fogiel Bijaoui/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 10 ans par Sixat dans le sujet Sylvie Fogiel Bijaoui
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Sylvie Fogiel Bijaoui » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 18 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 mars.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Sylvie Fogiel Bijaoui}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sylvie Fogiel Bijaoui}} sur leur page de discussion.

Sylvie Fogiel Bijaoui

modifier

Proposé par : Speculos 10 mars 2014 à 16:51 (CET)Répondre

Professeur dont la notoriété n'est pas démontrée par des sources secondaires, bandeau d'admissibilité depuis plus d'un an sans ajouts significatifs; les 2 interwikis ont été créés par le même pseudo, sans sources. Semble hors critères. -- Speculos 10 mars 2014 à 16:51 (CET)Répondre

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 17 mars 2014 à 23:27 (CET)

Raison : Pas d'avis pour la conservation.^

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Proposant. -- Speculos 10 mars 2014 à 16:51 (CET)Répondre
  2.  Supprimer Aucune source. Malosse (discuter) 11 mars 2014 à 02:52 (CET)Répondre
  3. -? Plutôt contre Si l'article est pas très vite remanié, je ne changerais pas mon vote pour cet article non sourcé. Sixat (discuter) 14 mars 2014 à 16:38 (CET)Répondre
  1.  Neutre tendance  Supprimer faible Un certain nombre d’ouvrages cités ([1]), mais la notoriété semble somme toute très limite (notamment aucune mention dans les médias mainstream). schlum =^.^= 11 mars 2014 à 19:49 (CET)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Sylvie Fogiel Bijaoui/Admissibilité ».