Discussion:Sylvie Roche/Admissibilité

Traité : article supprimé David Berardan 22 octobre 2006 à 13:51 (CEST)

L'admissibilité de la page « Sylvie Roche » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 23 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Sylvie Roche}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sylvie Roche}} sur leur page de discussion.

Sylvie Roche

Proposé par : David Berardan 15 octobre 2006 à 11:17 (CEST)

Une recherche google sur son nom me semble tout sauf concluante. Les critères sont en principe acteur principal dans une pièce notable ou secondaire dans trois pièces notables, mais je ne sais pas comment juger si les pièces listées ici sont notables ou pas... J'ai laissé un mot sur le projet théâtre, pour avoir des avis plus informés. David Berardan 15 octobre 2006 à 11:22 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Supprimer

1.  Supprimer. Actrice inconnue, chanteuse confidentielle, et sa fiche IMDB donne un seul rôle (de figuration) dans Le Roman de Lulu (2001)... huster 15 octobre 2006 à 11:40 (CEST)
2.  Supprimer. Illustre inconnue n'ayant pas sa place dans Wikip. Emmanuel Cruvelier 15 octobre 2006 à 13:43 (CEST)
3.  Supprimer. notorièté en devenir - Taguelmoust 15 octobre 2006 à 14:36 (CEST)
4.  Supprimer. revenez dans quelques années ...  FH ✉ 15 octobre 2006 à 21:00 (CEST)
5.  Supprimer. Motivation : être connu D'ABORD. Illustre inconnue.--Sonusfaber 16 octobre 2006 à 00:16 (CEST)
6.  Supprimer. CV d'une illustre inconnue.--Megodenas 17 octobre 2006 à 01:49 (CEST)
7.  Supprimer On devient célèbre, PUIS on a son article. Arnaudus 17 octobre 2006 à 17:29 (CEST)
8.  Supprimer du même avis que les précédents Xila 17 octobre 2006 à 17:54 (CEST)
9.  Supprimer je me souvient pas d'elle dans la pub sur les pruneaux d'Agen. Rémih Gronk? 18 octobre 2006 à 14:24 (CEST)

Avis divers non décomptés

Les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :