Discussion:TMA Troop/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « TMA Troop » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 4 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 août.
Important
- Copiez le lien *{{L|TMA Troop}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|TMA Troop}} sur leur page de discussion.
Proposé par : φ... 27 juillet 2012 à 12:16 (CEST)
Page clairement hors critères pour les groupes scouts, qui précisent que sont admissibles les associations nationales, pas au niveau local. Et encore, cet article ne porte pas sur une unité, mais sur une troupe de cette unité (en termes français : une unité d'un groupe local), une subdivision d'autant moins admissible que l'unité ne l'est déjà pas. Je passe sur son potentiel encyclopédique nul, l'absence complète de sources (et pour cause, le sujet est beaucoup trop précis, ça relève du bouche-à-oreille) et sur le fait qu'il y figure des informations personnelles (noms et prénoms) dans la composition des staffs. Bref, création d'un unique contributeur, probablement membre de l'unité en question, qui n'avait pas pris connaissance de cet avertissement au préalable :
Les groupes membres d'association ne doivent pas faire l'objet d'articles séparés, sauf s'ils répondent aux critères d'admissibilité des articles. Dans le cas contraire, ils seront supprimés.
Si vous souhaitez apporter des informations à leur sujet, veuillez le faire en modifiant cet article. |
φ... 27 juillet 2012 à 12:16 (CEST)
Conclusion
Suppression traitée par Woozz un problème? 4 août 2012 à 00:12 (CEST)
Raison : Unanimité, HC
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer Proposant φ... 27 juillet 2012 à 12:16 (CEST)
- Supprimer. Grave d'accord. Ramzan (d) 27 juillet 2012 à 13:30 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :