Discussion:Table des caractères Unicode (0000-0FFF)

Cette page devrait être déplacée vers Project:Table des caractères unicode, de 128 à 999. ℓisllk 9 déc 2003 à 18:31 (CET)

ou de 128 à 1023, ou de 0 à 1023. Et réécrite en hexadécimal ! La fin en 999 est trop arbitraire. FvdP

J'ai converti en hexadécimal et renommé de 0 à 4095 afin de faire une division en 16 pages de Table des caractères Unicode (page de 700 Ko !) --Beavis discuter 31 juillet 2005 à 22:54 (CEST)

L'original est en anglais, il vient de Wikipedia [en] ? FvdP 9 déc 2003 à 22:30 (CET)

[1] : http://en2.wikipedia.org/wiki/Unicode_and_HTML

et en:Table of Unicode characters, 128 to 999

J'ai ajouté le lien suivant. Son contenu est libre (je suis l'auteur), donc je peux le reproduire ici éventuellement. Cœur 19 mar 2004 à 13:22 (CET)

Je suis en train de refondre ces pages de Table des caractères Unicode entièrement, avec des tableaux refaits (caractères plus grands), annotés, et navigables. J’ai réécrit la page principale qui indique maintenant le découpage complet de tous les 17 plans de points de code. J’ai modifié la palette de navigation pour qu’on puisse naviguer entre les plans. Je suisen train de compléter les pages manquantes.

C’est un très gros travail, mais le chantier avance bien (le plus long pour l'instant a été la construction des tables pour les jeux alphabétiques du plan de base, pleins de trous et d’exception. Les tables CJC et hangûls sont pratiquement toutes achevées et indexées (y compris dans les plans supplémentaires).

Il y a deux types de pages : les pages pour les tranches de 4096 points de code chacun qui se contentent de lister les blocs alloués et affichele tableau de caractères, et les pages pour chaque bloc Unicode officiel (éventuellement découpées en plusieurs parties sur les tranches de 4K si le bloc Unicode en couvre plusieurs): ces pages affichent chacune un modèle pour le tableau des caractères qu'elle contient, ces modèles sont réutilisables dans les articles sur les langues et écritures. Les tables sont écrites à partir de sous-modèles générant les cellules, lignes, groupes de lignes,et entêtes, ce qui facilite le travail de conception.

Il y a aussi des modèles pour les ensembles de liens en bas de page pointants sur les autres blocs (ou parties de blocs si le bloc occupe plusieurs tranches de 4 Ko) relatifs au mêmes types d’écritures. Ces modèles facilitent la gestion des "Voir aussi" entre les différents blocs Unicode alloués ou réservés.

L’ensemble de ces pages peut aussi être utilisé pour vérifier la conformité du navigateur et vérifier que les polices correctes sont installées et voir si elles couvrent bien les différent blocs.

La refonte est basée sur la dernière version 4.1 officielle, et contient des pages déjà préparées pour la version BETA d'Unicode 5 qui va paraître bientôt (en mai ou juin ?). Ces blocs sont grisés et nommés entre parenthèses, mais leur tables seront prêtes. Il y a des mentions sur les blocs prévus plus tard dans Unicode.

Une fois le chantier terminé (environ encore une semaine de travail pour couvrir tous les blocs existants dans Unicode 4.0, une autre pour finir les blocs d’écritures asiatiques, une semaine encore pour peaufiner les liens et préparer les pages des blocs futurs et couvrir la totalité de l’espace UCS), il ne restera plus aucun lien rouge, donc pas d’inquiétudes...

Verdy p 31 mars 2006 à 17:01 (CEST)

Couleurs

À quoi correspond les couleurs (bleu et rouge) de certaines cases ? VIGNERON * ^discut. 4 mai 2006 à 11:58 (CEST)

Vieille question que je n'avais pas vu: les bleus sont des diacritiques combinants sans chasse; les rouges sont des contrôles, sans chasse eux non plus (ils s'interprêtent par eux-mêmes mais n'ont aucun glyphe, ils peuvent éventuellement provoquer un saut de ligne ou s'élargir comme les contrôle de jonctions cursives, mais ce n'est pas une vraie chasse ; dans certains cas comme CGJ/ZWJ/ZNJ, ils entrent dans des combinaisons complexes pour mettre en forme des clusters et fixer un ordre). Les autres en blanc pâle (jaune pâle pour les caractères de droite à gauche) sont des caractères "normaux". En plus il y a une légende depuis longtemps dans la première page des tables Unicode et que tu as dû oublier de voir à ce moment-là. Verdy p (discuter) 9 juillet 2019 à 03:04 (CEST)

Symbole opérateur logique "quel que soit"

Bonjour. Merci pour cette page. Je cherche le code pour le symbole opérateur logique "quel que soit" (le "A" renversé); quelqu'un peut-il me dire où je peux le trouver ? ou juste lequel est-il ? Je suis franchement très très étonné de ne le trouver nul part :/ Cordialement.

-> J'ai finalement trouvé à l'article "Quantificateur logique" de Wikipédia :

"Les expressions « pour tout » et « il existe » utilisées pour formuler des propositions mathématiques dans le calcul des prédicats sont appelées des quantifications et le symbole qui les représente en langage formel est appelé un quantificateur (moins souvent un quanteur1) et implanté par les caractères unicode (U+2200, ∀ et U+2203, ∃)2'3."

Reste que je ne comprends pas pourquoi ces deux symboles n'apparaissent pas dans ces listes ; quelqu'un peut-il m'expliquer ? SVP

 Khwartz : Notification tardive, mais on ne sait jamais... La réponse est dans la question : 0x2200 > 0x0fff. La liste complète des caractères Unicode peut se trouver ici. Le quantificateur universel est dans ce fichier. Cependant, si le but est de l'utiliser sur Wikipédia dans des expressions mathématiques, mieux vaut le faire en LaTeX. kiwipidae (discuter) 16 mai 2018 à 12:37 (CEST)

 kiwipidae : Bonjour kiwipidae, non, c'est bon, je voulais juste comprendre. J'ai dû zaper alors le lien vers la liste complète ou il faudrait l'ajouter dan la page ;) Merci encore pour ta réponse :)