Discussion:Taintrux/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Taintrux » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 22 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 novembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Taintrux}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Taintrux}} sur leur page de discussion.
Conclusion
Raison : Consensus pour le rapatriement du contenu dans Taintrux.
Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».Proposé par : Cham (d) 15 novembre 2009 à 00:26 (CET)
Hameau d'une petite commune : ne mérite pas un article. Tout au plus une redirection vers Taintrux.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierFusionner
modifier- Fusionner dans Taintrux rien ne rends ce hameau encyclopédique et l'article sur Taintrux est peu rempli--Rosier (d) 15 novembre 2009 à 12:00 (CET)
- Fusionner dans Taintrux. Gz260 (d) 15 novembre 2009 à 14:16 (CET)
- Fusionner les informations dans Taintrux puis Supprimer. Patrick Rogel (d) 15 novembre 2009 à 14:45 (CET)
- Fusionner dans Taintrux Matrix76 (d) 16 novembre 2009 à 16:43 (CET)
- Fusionner dans Taintrux Idem. --Vive l'encyclopédie libre (d) 22 novembre 2009 à 15:19 (CET)
Avis non décomptés
modifier- Dans la mesure où Rougiville constitue une réelle entité, pourquoi vouloir supprimer l'article s'y rapportant? D'autant que par la suite, cet article peut se voir être complété. En outre, il mentionne l'existence d'une voie romaine, fait suffisamment révélateur de présence dans ce lieu de civilisation depuis très longtemps, et, par ailleurs, porte ouverte à l'apport d'autres informations complémentaires, à caractère archéologique. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 195.101.137.127 (discuter), le 15 novembre 2009 à 21:23 (CET)
- Le satatut exact de Rougiville est "commune de TAINTRUX". De facto, c'est bien plus qu'un hameau. En outre, c'est une commune qui constitue la commune de TAINTRUX, l'une des plus grandes communes forestières des Vosges. Quand on connait l'importance économique des surfaces forestières dans les Vosges, ce n'est pas peu dire. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 86.218.151.172 (discuter) Moins de 50 contributions