Discussion:Taniquetil/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Conclusion
par --V°o°xhominis [allô?] 14 mars 2008 à 22:31 (CET)
L'admissibilité de la page « Taniquetil » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 11 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 mars.
Important
- Copiez le lien *{{L|Taniquetil}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Taniquetil}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Taguelmoust [prendre langue] 3 mars 2008 à 07:09 (CET)
Encore une page désignant un élément très secondaire d'un monde imaginaire ... ou est l'interêt enxyclopèdique ? ? ? - --Taguelmoust [prendre langue] 3 mars 2008 à 07:10 (CET)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
N'hésite pas à continuer à fouiller dans la Catégorie:Terre du Milieu. Il y a de quoi faire vivre les PàS pendant un bon moment. Meneldur (d) 3 mars 2008 à 09:10 (CET)
Il faudrait faire comme les anglais : en:Minor places in Arda
- C'aurait été la moindre des choses que d'avertir les participants au Projet:Terre du Milieu, d'autant que cette page et bien d'autres posent le problème de la structuration des pages décrivant les éléments d'un monde imaginaire : faut-il faire un grand nombre de pages sur chaque élément, ou les rassembler en une page de synthèse ? En ce qui concerne la Terre du Milieu, le wiki anglophone préfère la solution de l'éclatement, le wiki germanophone la solution de synthèse. Cette dernière aurait ma préférence, mais pour le moment ce n'est clairement pas la direction suivie dans le wiki francophone. Cela peut être changé par de la discussion constructive (sûrement longue), sûrement pas par des propositions de suppression qui ont toutes les chances de figer bêtement des camps pour et contre. Aucassin (d) 4 mars 2008 à 09:42 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver Fondement encyclopédique certain. jpm2112 Discuter ici 3 mars 2008 à 09:49 (CET)
- Conserver : détail d'un ouvrage célèbre pour regorger d'une foultitude de détails de ce genre que les amateurs, et ils sont très nombreux, apprécient. Moez m'écrire 3 mars 2008 à 16:52 (CET)
- fusionner dans un article général, comme suggéré par Menel. Turb (d) 3 mars 2008 à 17:45 (CET)
- Conserver Idem Moez (d · c · b) Xic667 (d) 3 mars 2008 à 20:55 (CET)
- Conserver totalement d'accord avec l'argumentation de MoezThierry Lucas (d) 4 mars 2008 à 08:47 (CET)
- Conserver En l'absence d'article général sur les montagnes de la Terre du Milieu, qui permettrait de faire une fusion. C'est une des montagnes importantes de ce monde imaginaire. Aucassin (d) 4 mars 2008 à 09:36 (CET)
- Conserver Le Taniquetil n'a rien de marginal chez Tolkien, c'est la montagne sacrée par excellence. Il reste plein d'éléments internes à ajouter, sans parler des externes. Sardur (d) 4 mars 2008 à 19:41 (CET)
- Conserver --Fabusnow (d) 5 mars 2008 à 13:22 (CET)
Supprimer
modifier- Supprimer - voir motivation ci-dessus - --Taguelmoust [prendre langue] 3 mars 2008 à 07:10 (CET)
- Supprimer POur voir un fondement encyclopédique il faut avoir beaucoup d'imagination. Centrons d'abord sur les sommets réels afin que WP garde un peu de crédibilité. Maffemonde (d) 3 mars 2008 à 19:13 (CET)
- Ce n'est pas en supprimant cet article que les articles sur les sommets réel vont s'améliorer. Tieum512 BlaBla 4 mars 2008 à 10:28 (CET)
- Supprimer Sujet extrêmement marginal. Je doute fort qu'il y ait quelque chose d'intéressant à dire dessus. Sans compter les risques de travail inédit. Arnaudus (d) 3 mars 2008 à 23:13 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :