Discussion:Tapesouaffle de Quiberon/Admissibilité

Unanimité pour la supression - phe 30 mai 2007 à 13:19 (CEST)

L'admissibilité de la page « Tapesouaffle de Quiberon » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 25 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Tapesouaffle de Quiberon}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Tapesouaffle de Quiberon}} sur leur page de discussion.

Tapesouaffle de Quiberon

Proposé par : Martin // discuter 17 mai 2007 à 19:29 (CEST)

Ayant cru à un canular, j'ai demandé la SI mais Lachaume (d · c · b) m'a dit que ça faisait partie de l'univers Harry Potter, comme étant une équipe de Quidditch. Alors autant je peux comprendre qu'on puisse trouver encyclopédique ce genre d'article, autant un article sur une équipe, j'ai du mal à saisir. Pour moi, c'est hors des critères de notoriété des œuvres de fictions (WP:NF). Martin // discuter 17 mai 2007 à 19:33 (CEST)

Je suis d'accord sur le caractère HC, mais visiblement, c'est pas le cas de tout le monde. (Voir les liens rouges sur les articles de l'univers de Harry Potter !) Donc la SI me semblait limite. — Régis Lachaume ✍ 17 mai 2007 à 20:54 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Supprimer

1.  Supprimer cf proposition Martin // discuter 17 mai 2007 à 19:33 (CEST)
2.  Supprimer Bien sûr, et je suis d'ailleurs encore convaincu que c'est un canular Ico Bla ? 17 mai 2007 à 19:34 (CEST)
3.  Supprimer Même si ce n'est pas un canular (sauf si on me prouve qu'on puisse écrire un article encyclopédique sur ce sujet ) Maloq ^causer 17 mai 2007 à 19:36 (CEST)
4.  Supprimer Je ne crois pas que ce soit un canular (Quidditch Through the Ages et interwikis), mais c'est un élément mineur d'une œuvre de fiction, donc sa place est dans l'article principal Le Quidditch à travers les âges per notoriété de la fiction. — Régis Lachaume ✍ 17 mai 2007 à 20:52 (CEST)
5.  Supprimer SVP, SI pour ce type de pages, on gagnera du temps! --Mahlerite | 語 18 mai 2007 à 13:21 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :