Discussion:Temple de Preah Vihear
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Asie du Sud-Est et Patrimoine mondial.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Asie du Sud-Est (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Patrimoine mondial (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Preah Vihear Temple » dans sa version du 02/08/2009.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) 2008 Cambodian-Thai stand-off » dans sa version du 02/08/2009.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
petite précision (relative à l'histoire coloniale française en Indochine)
modifier--58.8.94.29 (d) 1 février 2011 à 14:50 (CET) Chère lectrice, cher lecteur,
Au sujet du temple de Preah Vikhear (et du terrain autour), j'aimerais vous rappeler que (presque) toutes les querelles territoriales actuelles entre la Thaïlande et le Cambodge sont dues au dessin arbitraire de la frontière entre ces deux pays fait par un officier colonial français, qui apparemment était amateur de la culture Khmer, à la fin (minable) du règne colonial français dans cette région du monde, fonctionnaire qui a dessiné la frontière actuelle entre la Thaïlande et le Cambodge de façon favorable à ce dernier pays, en méprisant complètement les faits historiques et géographiques, selon lesquels ce terrain en question appartient clairement aux Thaïs et non aux Khmers, malgré la présence d'un temple khmer (si on voulait adjuger tous les terrains en Europe bâtis avec des temples romains ou grecs à ces derniers, l'Europe devrait être partagée entre ces deux pays).
Un amateur de l'histoire (et de la vérité).
--58.8.94.29 (d) 1 février 2011 à 14:50 (CET)
Ceci me parait être une description partiale et partielle de la vérité: en fait, la détermination de la frontière à cet endroit devait se faire sur le principe du partage des eaux, ce qui mettait le temple en zone thaïe, mais annexée au document, se trouvait une carte qui elle, mettait le temple en zone khmère!